Ухвала суду № 130285121, 17.09.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3125/25

Провадження № 2/524/5358/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Сінельник В.О.,

представника позивача адвоката Самойленка М.О.,

представника відповідача НБУ Софіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСТІОН», Національного банку України про визнання права власності на рухоме майно та зняття з нього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСТІОН», Національного банку України про визнання права власності на рухоме майно та зняття з нього арешту.

Предметом спору у цій справі є транспортний засіб марки MAN 2005 року випуску. Позивач прохає визнати за ним право власності на автомобіль, скасувати арешт та розшук автомобіля.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що позовна заяване відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки не додані докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці. (пункти 54, 57 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі №910/13737/19)

Отже, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги мають майновий характер, оскільки стосуються визнання майнових прав на рухоме майно - автомобіль.

Відтак, судовий збір підлягає сплаті у розмірі саме як за вимогу майнового характеру з урахуванням вартості майна.

Натомість, позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві зазначено, що ним сплачено судовий збір в розмірі 3633,60 грн. за три позовні вимоги. Вказане також підтверджується доданою до позовної заяви квитанцією.

Разом з тим, ставка передбачена для подання позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

Отже, за всі три позовні вимоги, одна з яких є вимогою майнового характеру, судовий збір сплачено за ставкою передбаченою для вимог немайнового характеру.

В підготовчому судовому засіданні на цю обставину також звернув увагу представник НБУ Софін О.В.

Представник позивача адвокат Самойленко М.О. погодився з тим, що судовий збір сплачено як за вимогу немайнового характеру. Просив надати строк для усунення недоліків 10 днів, оскільки для визначення розміру судового збору необхідно здійснити оцінку майна, що потребує часу.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, подану позовну заяву слід залишити без руху. Враховуючи, що усунення виявлених недоліків пов`язане з необхідністю проведення оцінки транспортного засобу для визначення ціни позову, що потребує певного часу, суд вважає за необхідне визначити строк для усунення недоліків тривалістю десять днів.

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати докази вартості спірного транспортного засобу та сплатити судовий збір у відповідному розмірі.

Враховуючи викладене, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСТІОН», Національного банку України про визнання права власності на рухоме майно та зняття з нього арешту, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява залишається без розгляду.

Суддя Н.С. Алексашина