Постанова № 130284028, 16.09.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12337/25

3/295/3177/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 року м. Житомир

Суддя Богунськогорайонного судум.Житомира КузнецовД.В.,розглянувши матеріали,які надійшлизУправління патрульноїполіції вЖитомирській областіпро притягненнядоадміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстрованого тапроживаючогозаадресою: АДРЕСА_1 ,зач.3ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2025 близько 08 год. 100 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , чим порушив вимоги тимчасового заборонного припису АА № 455462 від 27.08.2025, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-8 КУпАП.

В судове засідання 16.09.2025 о 09:20 год. ОСОБА_1 не з`явився, з невідомих суду причин, про дату, час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать довідка про доставку судової повістки SMS-повідомленням.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-8 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; заявою ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; рапортами поліцейського; довідкою відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП; копією термінового забороненого припису серії АА № 455462 від 27.08.2025.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 26.06.2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-8 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до ч.1, 2ст. 33 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у видіштрафу.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,173-8, ч. 2, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнативинуватимувчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцятинеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м. Житомир/21081100; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держави,в особіДСА України,судовий збірв розмірі605,60грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, щодо якої застосоване адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Д.В. Кузнецов

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.