Ухвала суду № 130279236, 17.09.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Вінниця

17 вересня 2025 р.Справа № 120/9780/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо не подання відомостей (даних) до Єдиного державного реєстру ветеранів війни, що стосується участі ОСОБА_1 в АТО/ООС за п. 19 ст. 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

28.09.2025 представником відповідача до суду подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Обґрунтовуючи подане клопотання, представник відповідача зазначив, що за результатами звернень (зареєстрованих за № № Ю-147107, Ю-156391/1) направлено до Генерального штабу Збройних Сил України. Генеральний штаб повідомив, що звернення передані для розгляду до Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (в/ч НОМЕР_1 ), оскільки саме його комісія уповноважена вирішувати питання про підтвердження участі у бойових діях.

Згідно з Наказом МОУ №369 від 10.11.2022 (зареєстрованим у Мін`юсті 21.11.2022 за №1441/38777), комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій утворюються не лише в Міністерстві оборони України, а й у Генеральному штабі та оперативних командуваннях ("Північ", "Південь", " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", " ІНФОРМАЦІЯ_2 "). Таким чином, саме Комісія ОК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " наділена компетенцією вирішувати питання, що є предметом спору. Міністерство оборони України як центральний апарат не є належним суб`єктом для виконання вимог позивача в цій частині.

Виходячи із зазначеного представник вважає, що прийняте судом рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Визначаючись щодо поданого клопотання, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В даному ж випадку, ознайомившись із змістом поданого клопотання, а також враховуючи предмет оскарження за даним позовом, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Оперативни командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ОК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в/ч НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Запропонувати третій особа подати у 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали свої письмові пояснення з приводу заявлених вимог даного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяБошкова Юлія Миколаївна