Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №484/3245/25
Провадження №2-н/484/367/25
УХВАЛА
про виправлення помилки у судовому наказі
17.09.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. розглянувши матеріали по справі №484/3245/25 за заявою Комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
ВСТАНОВИЛА:
Заявник КП Первомайської міської ради "Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за водоканалізаційні послуги за період з 01.12.2023 по 01.05.2025, що складає в сумі 21553 грн 84 коп та судовий збір 242 грн 24 коп. 16.09.2025 вказану заяву задоволено та винесено судовий наказ. Між тим, встановлено, що при винесенні вищевказаного судового наказу допущені описку, невірно зазначено суму стягнення боргу, а саме: «3317 грн 20 коп» хоча правильна сума «21553 грн 84 коп».
Враховуючи приписи ч.9 ст. 10 ЦПК України, питання про виправлення помилки в судовому наказі ініційоване судом самостійно.
За приписами ст.173ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432,435 цьогоКодексу.
Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно із ч.ч.1,4 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Враховуючи, що у судовому наказі допущена технічна описка, суд вважає за необхідне виправити таку описку. На думку суду, такі виправлення в судовому наказі жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,10,173,258-261,269,431,432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частині судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2025, вказавши заборгованість за водоканалізаційні послуги за період з 01.12.2023 по 01.05.2025, що складає в сумі як 21553 (двадцять одна тисяча п`ятсот п`ятдесят три) грн 84 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.А.Медведєва
Судове рішення № 130276430, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3245/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: