Ухвала суду № 130274546, 17.09.2025, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1138/25

Провадження № 2/493/697/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-суддіВолошина І.С.

секретаря судового засідання Доскоч А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

26.06.2025 року ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7273312 від 15.11.2023 року у розмірі 30148,80 грн., з яких: 12000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 18148,80 грн. заборгованість за відсотками, а також понесені судові витрати на сплату судового збору та професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді від 27.06.2025 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін.

05.09.2025 року на адресу суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової заяви.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та просив затвердити мирову угоду, зазначивши, що про наслідки затвердження попереджений.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіславши заяву на електронну адресу суду, в якій просив розглянути справу без його участі та затвердити мирову угоду, зазначивши, що з умовами та наслідками ознайомлений.

Учасникам справи зрозуміло та усвідомлено наслідки укладення мирової угоди.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Частиною 2 ст.207 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тому, дослідивши умови мирової угоди, суд приходить до висновку про її затвердження.

За змістом ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши матеріали справи та умови мирової угоди, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Керуючись ст.ст.49 ч.7, 207, 255 ч.1 п.5, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду у цивільній справі №493/1138/25 від 28 липня 2025 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8), іменоване надалі «Позивач», в особі директора Романенка Михайла Едуардовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та Фізичною особою ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), іменований надалі «Відповідач», з іншого боку, які далі разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись положеннями статей 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, маючи на меті врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду під час розгляду Балтським районним судом Одеської області цивільної справи № 493/1138/25 за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №7273312 від 15.11.2023, про наступне:

1. Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди, загальний розмір позовних вимог Позивача до Відповідача у цивільній справі №493/1138/25 становить 38571,20 грн., яка складається з: 30148,80 грн. - заборгованість за кредитним договором №7273312 від 15.11.2023, 6000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу, 2 422,40 грн. - судовий збір за подання позовної заяви до суду.

2. Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право оплатити суму у розмірі 29422,40 грн. (двадцять дев`ять тисяч чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) від загального розміру позовних вимог, зазначеного у пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, а саме: НОМЕР_2 у АТ «ПУМБ» (призначення платежу: 3322516974; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 28.07.2025 по цивільній справі №493/1138/25), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом 3 цієї мирової угоди.

3. Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та зобов`язується сплатити Позивачу борг 29422,40 грн. (двадцять дев`ять тисяч чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) у наступному порядку та у такі строки:

1) до 28 серпня 2025 року - 4922,40 грн. (чотири тисячі дев`ятсот двадцять дві гривні 40 копійок);

2) до 28 вересня 2025 року - 4 900,00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот гривень 00 копійок);

3) до 28 жовтня 2025 року - 4900,00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот гривень 00 копійок);

4) до 28 листопада 2025 року - 4900,00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот гривень 00 копійок);

5) до 28 грудня 2025 року - 4900,00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот гривень 00 копійок);

6) до 28 січня 2026 року - 4900,00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот гривень 00 копійок).

4. Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання Відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 7273312 від 15.11.2023, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.

5. За умови виконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до Відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 7273312 від 15.11.2023.

6. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.

7. Ця мирова угода підлягає затвердженню Балтським районним судом Одеської області у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у цивільній справі № 493/1138/25 із поверненням Позивачу з державного бюджету 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повіну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, незалежно від дати винесення Балтським районним судом Одеської області у цивільній справі № 493/1138/25 ухвали про її затвердження.

11. Дана мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

12. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди Сторонами.

13. Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах цивільної справи № 493/1138/25, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі і зрозумілі.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана мирова угода набуває чинності з дня набрання ухвалою суду про її затвердження законної сили і є обов`язковою для позивача і відповідача.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеської області, ЄДРПОУ 37607526, що розташоване за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, 50% судового збору від загальної сплаченої суми 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції в національній валюті від 30.05.2025 року № 7273312 (розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 у АТ «ПУМБ»).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

СУДДЯ