Ухвала суду № 130271685, 15.09.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.09.2025
Номер справи
350/1186/25
Номер документу
130271685
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 350/1186/25

Номер провадження 6/350/11/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«ЦИКЛ ФІНАНС»(правонаступникстягувача),заінтересовані особи:Акціонерне товариство«Перший українськийміжнародний банк»(первіснийстягувач), ОСОБА_1 (боржник),Ткачук ЛюбомирМихайлович (приватнийвиконавець виконавчогоокругу Івано-Франківськоїобласті)про замінустягувача увиконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» 13 серпня 2025 року звернулося до суду із заявою заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, мотивуючи тим, що 22 січня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіною І.Г. видано виконавчий напис №4 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором № 6688415 від 18 серпня 2008 року та плати за вчинення виконавчого напису. Приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачуком Л.М. постановою від 20 травня 2020 року відкрито виконавче провадження № 62140352 з виконання виконавчого напису № 4 від 22 січня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості.

11 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» та Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» було укладено Договір відступлення прав вимоги (цесії) № 1, відповідно до умов якого, Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» належні йому права, а Товариство набуває право грошової вимоги, зокрема, за кредитним договором № 6688415 від 18 серпня 2008 року. У зв`язку з цим, просить замінити сторону у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» на Товариство обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС». Представник заявника в судове засідання не прибув, одночасно із поданням заяви до суду просив заяву задовольнити, справу розглянути за відсутності представника. Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надавав.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, заяв чи клопотань не надали. У відповідності до вимог частини третьоїстатті 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 січня 2019 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна І.Г. вчинила виконавчий напис № 7 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Л.М. постановою від 20 травня 2020 року відкрив виконавче провадження № 62140352 з виконання виконавчого напису № 4 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Згідно Договору відступлення прав вимоги (цесії) № 1 від 11 квітня 2024 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» та Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» належні йому права, а Товариство набуло право грошової вимоги, зокрема, за кредитним договором №6618145. . Згідно Реєстру боржників № 1, що є додатком до Договору відступлення прав вимоги (цесії) № 1 від 11 квітня 2024 року входить боржник ОСОБА_1 (порядковий номер 934). Новим кредитором порушується питання про заміну сторони стягувача у відповідності до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України. Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина другастатті 11 Цивільного кодексу України). Відповідно до частини першоїстатті 512 Цивільного кодексу України,кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 Цивільного кодексу України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Відповідно до частин першої, другої, п`ятоїстатті 442 Цивільного процесуального кодексу України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. У відповідності до частин першої, другої, п`ятоїстатті 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Отже, за змістомстатті 512 Цивільного кодексу України,статті 442 Цивільного процесуального кодексу Українитастатті 8 Закону України «Про виконавче провадження»,у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першоїстатті 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13. По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятоїстатті 15 Закону України «Про виконавче провадження», за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей512,514 Цивільного кодексу України тастатті 15 Закону України «Про виконавче провадження». Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно ізЗаконом України "Про виконавче провадження". Таким чином, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником необхідно задовольнити. На підставі викладеного та керуючисьстаттею 15 Закону України «Про виконавче провадження»,статтями260,353,442 Цивільного процесуального кодексу України,

п ос та но в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (правонаступник стягувача), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), Ткачук Любомир Михайлович (приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області) про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити. Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 43453613, місце знаходження: 04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 4 вчиненого 22 січня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіною І.Г. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130271685 ?

Документ № 130271685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130271685 ?

Дата ухвалення - 15.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130271685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130271685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130271685, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 130271685, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130271685 відноситься до справи № 350/1186/25

Це рішення відноситься до справи № 350/1186/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130271684
Наступний документ : 130271686