Ухвала суду № 130267840, 04.09.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.09.2025
Номер справи
761/29510/21
Номер документу
130267840
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/29510/21

Провадження № 2/761/445/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аббасової Н.В.,

за участю секретаря Сухини А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» - Владка Романа Олеговича про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з вказаним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2021 року справу передано судді ОСОБА_3 .

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва 30.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м.Києва від 20.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 761/29510/21 у зв`язку з тим, що суддю Рибака М.А. наказом голови суду від 06 червня 2023 року №02-04-К-159 відраховано зі штату суддів Шевченківського районного суду міста Києва у зв`язку зі звільненням за власним бажанням відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 06 червня 2023 року №615/0/15-23.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 року матеріали позову передані на розгляд судді ОСОБА_4 .

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м.Києва від 10.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 761/29510/21 у зв`язку з тим, що суддю Макаренко І.О. наказом голови суду від 05 лютого 2025 року № 02-04-К-27 відраховано зі штату суддів Шевченківського районного суду міста Києва у зв`язку зі звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 04 лютого 2025 року № 171/0/15-25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025 року матеріали позову передані на розгляд судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва 15.07.2025 року прийнято до розгляду цивільну справу за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, розгляд цивільної справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

04 липня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Росвен Інвест Україна» - Владка Р.О. про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до договору факторингу № 2 від 21.12.2021 АТ «Кредобанк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» права вимоги за кредитним договором № CL-223819 від 07.10.2019, укладеним між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 . Таким чином, на даний момент всі права кредитора за кредитними договорами належать ТОВ «Росвен Інвест Україна», у зв`язку з чим представник просить залучити ТОВ «Росвен Інвест Україна» до участі у справі № 761/29510/21 як належного позивача.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обстави, суд приходить до висновку про заміну позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 353, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» - Владка Романа Олеговича про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Аббасова

Часті запитання

Який тип судового документу № 130267840 ?

Документ № 130267840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130267840 ?

Дата ухвалення - 04.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130267840 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130267840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130267840, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 130267840, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130267840 відноситься до справи № 761/29510/21

Це рішення відноситься до справи № 761/29510/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130267834
Наступний документ : 130267849