Ухвала суду № 130267495, 17.09.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43153/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року Печерський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судових засідань Сіренко С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Києва питання про виправлення описки у судовому наказі № 757/43153/24-ц,

В С Т А Н О В И В :

14.08.2025 року Печерським районним судомм. Києва було винесено судовий наказ по справі № 757/43153/24-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант», дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в судовому наказів було допущено описку в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 , та зазанчено помилково « НОМЕР_1 », а правильним є « НОМЕР_2 ».

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює вступної та резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у тексті судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2025, а саме, правильно вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. Г. Головко