Єдиний державний реєстр судових рішень
16.09.2025
Справа 721/865/25
Провадження 3/721/367/2025
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Путила Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
27серпня 2025року винесеноухвалу провідкриття спрощеногопровадження Путильськогорайонного судуЧернівецької областіза позовною заявою ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також одночасно із позовною заявою, представник позивача заявила клопотання про витребування доказів. Клопотання задоволено.
В ухвалі суду допущена описка, а саме неправильно зазначено номер банківської картки: вказано "№ НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ".
Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вважає, що в рішенні суду необхідно з власної ініціативи виправити допущену описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В ухвалі Путильського районного суду Чернівецької області по цивільній справі за позовною заявою ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,виправити описку,а самевірним вважати:" НОМЕР_2 "." замість неправильного "5375-4114-1288".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя: С.П. Проскурняк
Судове рішення № 130264409, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/865/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: