Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/1382/24
Провадження №2/713/17/25
УХВАЛА
іменем України
16.09.2025 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Паучек Є.В., за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 його представник ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання позивача про залучення третьої особи на стороні позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , : третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Берегометська селищна рада, Вижницького району Чернівецької області, про усунення перешкод у користуванні допоміжними спорудами,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Берегометська селищна рада, Вижницького району Чернівецької області, про усунення перешкод у користуванні допоміжними спорудами.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_11 власницю кв. АДРЕСА_1 оскільки ОСОБА_5 продав їй свою квартиру.
Заслухавши позивача , представника відповідача відповідача , вивчивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частинами 1, 4 - 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача. На думку суду, ОСОБА_12 , не може бути залучений в якості третьої особи третьої особи без самостійних вимог, оскільки не було доведено та належним чином необґрунтовано суду, що рішення по даній справі вплине на її права та обов`язки , а також дане клопотання заявлено на стадії розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 252, 197 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи на стороні позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , : третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Берегометська селищна рада, Вижницького району Чернівецької області, про усунення перешкод у користуванні допоміжними спорудами,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антоніна КИРИЛЯК
Судове рішення № 130264305, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1382/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: