Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/5250/24
Номер провадження №2/351/202/25
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
17 вересня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі
головуючого судді Мартинюка В.І.,
за участі секретаря судового засідання Григоращук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2025 року суддею Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюком В.І. винесено вступну та резолютивну рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У вказаному рішенні судом допущено помилку у написанні найменування позивача вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду від 15.09.2025, зазначивши найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15.09.2025, вказавши вірне найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досудуапеляційноїінстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 130263499, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/5250/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: