Ухвала суду № 130263494, 16.09.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1261/25

Номер провадження №2/351/897/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті Мартинюк В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: с. Залуччя Горішнє, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл), Снятинської міськоїради (місцезнаходження:пл.Незалежності,1,м.Снятин,Коломийський р-н,Івано-Франківськаобл.) про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Снятинської міської ради про визнання права власності. Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_2 , який померлий заповів ОСОБА_1 .

07листопада 2023року ОСОБА_1 звернувся донотаріуса іззаявою провидачу свідоцтвапро правона спадщинуза заповітомна житловийбудинок,однак отримавпостанову провідмову увчиненні нотаріальнихдій,оскільки відсутніправовстановлюючі документина спадковемайно.

У зв`язку із тим, що позивач не може реалізувати своє право на спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальній конторі, звернувся до суду із даним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Першій Снятинській державній нотаріальній конторі належним чином засвідченої копії спадкової справи № 181/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У частині 1ст. 81 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У частині 1ст. 83 ЦПКУкраїни передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті спадкодавця має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.

Заява подана з додержанням вимогст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 19, 81, 83, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: с. Залуччя Горішнє, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл), Снятинської міськоїради (місцезнаходження:пл.Незалежності,1,м.Снятин,Коломийський р-н,Івано-Франківськаобл.) про визнання права власності.

Витребувати у Першій Снятинській державній нотаріальній конторі (Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, місто Снятин, вул. Шевченка, будинок 70) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 181/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію спадкової справи направити до Снятинського районного суду до 05.11.2025.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області (м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 56) о 09:30 год05листопада 2025 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василь МАРТИНЮК