Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1203/25
Номер провадження №2/351/852/25
У Х В А Л А
09 вересня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
секретаря - Бабшинської К.С.,
представника відповідача- Петричка О.Є.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Снятин цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ТзОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІОПЕРАЦІЇ» адвокат Дідух Є.О., подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ «ПУМБ" 04070 м. Київ вул.Андріївська,4 інформацію, щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 10.04.2024 року, на дану платіжну картку банком - емітентом якої є АТ «ПУМБ» у сумі 2500 грн., за ініціативою ТзОВ «ЛІНЕУРА Україна» (Код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера ( платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача від 18.08.2025 про витребування доказів дійшов до наступного.
Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до вимог частини 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 , що діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 визнав факт отримання відповідачем кредитних коштів.
Беручи до уваги пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування зазначених у клопотанні доказів, з підстав наведених вище.
На підставі викладеного та керуючись ст.76-78, 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання представника позивача ТзОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІОПЕРАЦІЇ» адвоката Дідух Євгена Олександровича , про витребування доказів - відмовити.
Судове засідання відкласти на 28.10.2025р. на 09.05 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ігор СЕГІН
Судове рішення № 130263491, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1203/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: