Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/5026/24
Провадження № 1-кп/0203/576/2025
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2025 року Колегія суддів Центрального районного суду міста Дніпра
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
обвинуваченої - ОСОБА_7
розглянувши закритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024050000002808 від 04.09.2024 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Українськ, Покровського району, Донецької області, гр. України, раніше не судимої, одруженої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини, з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368,370,373, 374 КПК України, суд -
у х в а л и в:
ОСОБА_7 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ятнадцять років, з конфіскацією усього майна, що належить їй на праві власності.
До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту її затримання,тобто з 07.05.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта - 22718 (двадцять дві тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 40 коп.
Арешт накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2024 року на вилучене під час обшуку 07.05.2024 майно, а саме на: 1) мобільний телефон марки Motorola моделі edge 40 neo, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з встановленим номером оператора мобільного зв`язку Vodafone e-Sim, яка відповідає номеру телефону НОМЕР_3 ; 2) телефон марки Motorola моделі moto g60, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з встановленим номером оператора мобільного зв`язку Vodafone, Sim-картка, яка відповідає номеру телефону НОМЕР_6 ; 3) мобільний телефон марки Lenovo моделі А5000, IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , дані Sim-карток, на момент огляду на встановлено; 4) мобільний телефон марки Nokia моделі 6.1, IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , дані Sim-карток, на момент огляду на встановлено; 5) мобільний телефон марки POCO моделі M4 Pro 5G, IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 , з встановленим номером оператора мобільного зв`язку Vodafone, Sim-картка, яка відповідає номеру телефону НОМЕР_13 ; 6) Sim-картка оператора мобільного зв`язку Lifecell, у форматі nano-Sim, на якій рукописним способом нанесено надпис чорнилом чорного кольору: «063», а під даним надписом номер, нанесений заводським способом чорнилом чорного кольору: «НОМЕР_19 1»; 7) картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку Lifecell, який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_14 ; 8) картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку Lifecell, який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_15 ; 9) картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку Vodafone, який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_16 ; 10) картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку Vodafone, який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_17 ; 11) картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку Vodafone, який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_18 , - скасувати.
На підставі ч.1 ст. 96-1, п.4 ч.1 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію мобільного телефону «Motorola edge 40 neo», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який зберігаються в камері речових доказів СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областяхта належить ОСОБА_7 , звернувши його у власність держави.
Речові докази:
- Мобільний телефон марки Motorola моделі moto g60, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , та мобільний телефон марки Lenovo моделі А5000, IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , які зберігаються в камері речових доказів СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областяхта належать ОСОБА_7, - конфіскувати в дохід держави.
- мобільний телефон марки Nokia моделі 6.1, IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки POCO моделі M4 Pro 5G, IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 , з встановленим номером оператора мобільного зв`язку Vodafone, Sim-картка, яка відповідає номеру телефону НОМЕР_13 ; Sim-картка оператора мобільного зв`язку Lifecell, у форматі nano-Sim; картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку Lifecell, який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_14 ; картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку Lifecell, який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_15 ; картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку Vodafone, який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_16 ; картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку Vodafone, який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_17 ; картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку Vodafone, який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_18 , які зберігаються в камері речових доказів СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях, - повернути ОСОБА_9 .
На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судове рішення № 130262805, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/5026/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: