Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/2049/23
Провадження № 6/0203/204/2025
УХВАЛА
15 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 , про заміну сторони у зобов`язанні,-
ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена заява.
Розділом VI ЦПК Українивизначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).
Згідно ч.ч.1,3,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст.183 ЦПК України.
Зокрема, ч.ч.1,2 ст.183 ЦПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)особи,яка подаєзаяву чиклопотання абозаперечення протиних,її місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно поданої заяви вбачається, що заявником ОСОБА_1 поставлено питання про його заміну, як позивача та кредитора з виконання рішення суду у справі №203/2049/23, на правонаступника в особі ОСОБА_2 .
Поряд з цим, в прохальній частині не зазначено чи ставиться питання про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні або у виконавчому листі, як це передбачено ст.442 ЦПК України.
Також до заяви не долучено доказів її направлення зі всіма додатками заінтересованим особам в порядку, передбаченому ч.7 ст.43 ЦПК УУкраїни.
Таким чином, оскільки подана заява не відповідає вимогам п.4 ч.1, абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України, заява на підставі частини 4 вказаної статті підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.183,258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 , про заміну сторони у зобов`язанні повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та можебути оскарженняучасниками справишляхом подачіапеляційної скаргидо Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 130262793, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2049/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: