Рішення № 130259507, 17.09.2025, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/459/25

Провадження №2/472/347/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського А.О.,

за участю секретаря - Маслюк А.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуселища ВеселиновеМиколаївської областіцивільну справуза позовноюзаявою Акціонерноготовариства "СенсБанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2025 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявленівимоги мотивують тим, що між АТ "Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 631643029 від 13.05.2021 року, а саме оферту на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором № 631643029 від 13.05.2021 року.

Відповідач не виконав свій обов`язок та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Позивач вказує, що у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань утворилася заборгованість, що становить станом на 08.02.2025 року 185798 (сто вісімдесят п`ять тисяч сімсот дев`яносто вісім) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки, з яких: прострочене тілокредиту 117094 (сто сімнадцять тисяч дев`яносто чотири) гривні 62 (шістдесят дві) копійки; відсотки за користування кредитом 68704 (шістдесят вісім тисяч сімсот чотири) гривні 12 (дванадцять) копійок.

Представник позивачаАТ «СенсБанк» всудове засіданняне з`явився,але досуду 22травня 2025року надійшлазаява відпредставника ОСОБА_2 про розгляду відсутністьпредставника позивача,просить позовзадовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 06102751110 69 від 20.08.2025 року.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше якза зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленихнею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.1054ЦКУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки.

Згідно ч. 1ст.634ЦКУкраїни договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що АТ "Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 631643029 від 13.05.2021 року, а саме оферту на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, що підтверджується копією вказаного договору, який підписаний відповідачем (а.с. 15).

Перед підписання вказаної оферти відповідач ОСОБА_1 13.05.2021 року також підписав: анкету-заяву про акцепт публічної пропозиції АТ "Альфа-Банк" на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у АТ "Альфа-Банк"; паспорт споживчого кредиту; довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб; заяву про прийняття пропозиції укласти договір страхування (а.с. 16-20).

12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" затверджено рішення про зміну найменування АТ "Альфа-Банк" на АТ "СЕНС БАНК", що підтверджується статутом АТ «Сенс Банк» (а.с. 11-14).

На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 200 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка, з можливістю його коригування. Сума доступного Кредиту (кредитної лінії) на момент складання оферти 1,000 грн. В подальшому кредитний ліміт неодноразово збільшувався, 15.06.2022 року 66547,07 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с. 26-31).

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 628 ЦК Українипередбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Згідно з ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зіст. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 2статті 1050 ЦК Українивизначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Частиною 2статті 1054 ЦК Українипередбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

З моменту отримання кредиту відповідач користувався кредитними коштами та здійснював погашення заборгованості, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с. 9-11).

Відповідач своїх зобов`язань за договором належним чином не виконав, перестав сплачувати щомісячні платежі з погашення кредиту.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед АТ «Сенс Банк» заборгованість за Кредитним договором № 631643029 від 13.05.2021 року у розмірі 185798 (сто вісімдесят п`ять тисяч сімсот дев`яносто вісім) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки, з яких: прострочене тілокредиту 117094 (сто сімнадцять тисяч дев`яносто чотири) гривні 62 (шістдесят дві) копійки; відсотки за користування кредитом 68704 (шістдесят вісім тисяч сімсот чотири) гривні 12 (дванадцять) копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 32).

Тому, суд дійшов висновку, що позов Банку підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення з відповідача на його користь 15185,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з приписами ч. ч. 1-6 ст.137ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

У матеріалах справи містяться копія договору про надання послуг від 28.01.2025 № 1006, укладеного міжАТ "СЕНС БАНК" та адвокатським об`єднанням «СмартЛекс» із визначенням суми гонорару за надані послуги.

За таких обставин, з огляду на співмірність та розумність розміру судових витрат, виходячи з конкретних обставин справи, її складності та виконаної адвокатом роботи, суд дійшов висновку про задоволення витрат на професійну правничу допомогу заявлену позивачем.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 223, 247, 258, 259, 263, 265, 274- 279, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ПозовАкціонерного товариства "СенсБанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ: 23494714) заборгованість за Кредитним договором № 631643029 від 13.05.2021 року у розмірі 185798 (сто вісімдесят п`ять тисяч сімсот дев`яносто вісім) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки, з яких: прострочене тілокредиту 117094 (сто сімнадцять тисяч дев`яносто чотири) гривні 62 (шістдесят дві) копійки; відсотки за користування кредитом 68704 (шістдесят вісім тисяч сімсот чотири) гривні 12 (дванадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ: 23494714) понесені судові витрати в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , накористь Акціонерноготовариства "СЕНСБАНК"(місцезнаходження:03150,м.Київ,вул.Велика Васильківська,буд.100,код ЄДРПОУ:23494714)витрати наоплату правовоїдопомоги урозмірі 15185(п`ятнадцятьтисяч стовісімдесят п`ять)гривень 00копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 вересня 2025 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський