Ухвала суду № 130259111, 16.09.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/622/25

Провадження 2-во/681/16/25

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" вересня 2025 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши в м. Полонному заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про виправлення описки в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 03.07.2025 та у виконавчому листі суду від 06.08.2025 по справі № 681/622/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 03.07.2025 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» задоволено частково.

06.08.2025 Полонським районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

15.09.2025 представник ТОВ «Факторинг партнерс» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні та у виконавчому листі від 06.08.2025, оскільки неправильно вказано адресу реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 с. Радгоспне Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30548 та неправильно зазначено суму відсотків за користування кредитом за договором позики №2630813568-177428 від 16.01.2022 2200 грн

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 03.07.2025 у справі № 681/622/25 допущено описку щодо суми відсотків за користування кредитом за договором позики №2630813568-177428 від 16.01.2022, а саме: зазначено2200 грн замість правильного - 2220 грн.

Щодо неправильно вказаної адреси реєстрації відповідача суд зазначає таке.

За приписами ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

21 травня 2025 року суддею було надано запит до Єдиного державного демографічного реєстру

За даними відповіді № 1401469 від 21.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою с. Радгоспне Полонський район Хмельницька область.

Таким чином, у рішенні від 03.07.2025 адреса реєстрації відповідачки ОСОБА_1 зазначена правильно, а тому підстав для задоволення заяви в цій частині немає.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Справа розглядається за відсутності сторін в порядкуст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Зважаючи на позицію Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що вищевказана заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.247,269 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 03.07.2025 та у виконавчому листі суду від 06.08.2025 по справі №681/622/25 замість неправильної суми відсотків за користування кредитом за договором позики №2630813568-177428 від 16.01.2022 2200 грн, вказати правильну 2220 грн.

В решті вимог заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Н.А.Горгулько