Єдиний державний реєстр судових рішень
16.09.2025
ЄУН 337/4580/25
Провадження № 3/337/1322/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
16 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Запоріжжі, громадянки України, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КупАП, роз`яснені.
ВСТАНОВИВ:
26.08.2025 у період часу приблизно з 16:30 год. по 20:34 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вищевказаний період часу, перебуваючи у дворі за адресою: м. Запоріжжя, вул..Возз`єднання України, біля буд. 38 вживав нікотинові паучі марки «VELO» (три крапки) у кількості двох подушечок, чим спричинив загрозу життю та здоров`ю та був госпіталізований до КНП «ЗОКДЛ» ЗОР з діагнозом: гостре нікотинове отруєння. Мати дозвіллям сина не цікавилася, про здоров`я не піклувалася, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 150 СК України та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро кається.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений уповноваженою особою з дотриманням вимогст.256, КУпАП, рапортом працівника поліції, випискою із медичної карти стаціонарного хворого №8924 від 28.08.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а також поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Підстав сумніватися в правдивості, достовірності вказаних доказів у суду немає. Відомості, що містяться в безпосередньо досліджених судом доказах, узгоджуються між собою.
Жодних належних та допустимих доказів, які б спростували наявність події і складу адміністративного правопорушення за ч.1ст.184 КУпАПта причетність до нього ОСОБА_1 суду не надано і судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, суд вважає встановленим та доведеним ,що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184КУпАП, як ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітнього сина, у вчиненні якого суд визнає її винуватою.
Обставиною що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.7, 23, 33-3 5КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.40-1, 184, 256, 283 ,284, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГм.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479. Кодкласифікації доходів бюджету21081100, призначення платежу ЄУН 337/4580/25).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставіст.308 КУпАПстягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя М.В. Сидорова
Судове рішення № 130258633, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4580/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: