Ухвала суду № 1302574, 09.01.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-Ц-346 / 2007 року Категорія: житлове

Головуючии

1 інстанції - Кучма А.Ю.

Доповідач - Бородін М.М.

УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху

9 січня 2007 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в поряд­ку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінте­рнівського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КЖЕП № 134 Комінтер­нівського району м. Харкова, про усунення перепон у користуванні квартирою, зняття з реєстраційного обліку та зобов'язання до звільнення; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням. -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2006 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перепон у користуванні квартирою АДРЕСА_1, зобов'язання зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за вказаною адресою та звільнити квартиру - відмовлено; позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 - задоволені.

25 жовтня 2006 року ОСОБА_1 звернулась у суд із заявою про апеляційне оскар­ження вказаного рішення суду, а 13 листопада 2007 року - з апеляційною скаргою.

Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеля­ційним судом, виходячи з наступного.

Апелянтом не дотримані вимоги Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, оскільки зазначені витрати ним не сплачені. Згідно з пунктом 10 вказаного Порядку, за апеляційну скаргу на рішення суду першої ін­станції витрати оплачуються у розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції. Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду немайнового спору складає 7 грн. 50 коп.

Реквізити рахунку для оплати витрат:

Код: 02894131

Отримувач : апеляційний суд Харківської області

Розрахунковий рахунок: 35224009000174

МФО банку: 851011

Банк: ГУДКУ в Харківській області

Вид платежу: інформаційно-технічні послуги

За вимогами п. З ч. З ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі зазначаються ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження. Вимоги зазначеної статті апелянтом виконані не в повному обсязі, а саме: не вка­зані за зустрічним позовом позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського ра­йонного суду м. Харкова від 16 жовтня 2006 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення порушень вимог ЦПК України - 4 дні з дня отримання копії ухвали судді.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно: суддя