Ухвала суду № 1302565, 09.01.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-ц-303 / 2007 року Категорія: житлове

Головуючий

1 інстанції - Наумова СМ.

Доповідач - Бородін М.М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

9 січня 2007 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в поряд­ку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рі­шення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ВЖРЕП Дзержинського району м. Харкова, ВГІРФО Дзержинського РВ МВС України, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та анулювання реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та анулю­вання реєстрації - задоволені.

27 листопада 2006 року ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про апеляційне оскарження вказаного рішення суду, а 13 грудня 2006 року - з апеляційною скаргою.

Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеля­ційним судом, виходячи з наступного.

Апелянтом не дотримані вимоги Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, оскільки зазначені витрати ним не сплачені. Згі­дно з пунктом 10 вказаного Порядку, за апеляційну скаргу на рішення суду першої інста­нції витрати оплачуються у розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції. Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду немайнового спору складає 7 грн. 50 коп.

Реквізити рахунку для оплати витрат:

Код:02894131

Отримувач : апеляційний суд Харківської області

Розрахунковий рахунок: 35224009000174

МФО банку: 851011

Банк: ГУДКУ в Харківській області

Вид платежу: інформаційно-технічні послуги

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинсь­кого районного суду м. Харкова від 15 листопада 2006 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення порушень вимог ЦПК України - 3 дні з дня отримання копії ухвали судді.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно: суддя -