Рішення № 13025722, 20.12.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-п-28/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Шаптала Є.Ю.

при секретарі Яковченко А.О.,

за участю представника позивача Басаєва А.М.,

відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010 року позивач КП “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши, що відповідачі є наймачами та мешкають в АДРЕСА_1, однак плату за квартирну плату та за вивіз твердих побутових відходів не проводять, у звязку з чим за період з 01.03.2007 року по 28.02.2010 року утворилась заборгованість по квартирній платі у розмірі 365,38 грн. та за вивіз твердих побутових відходів у розмірі 144,66 грн., вказану заборгованість до теперішнього часу у добровільному порядку відповідачами не сплачено, у звязку з чим позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості у розмірі 480,04 грн. та 30 грн. судових витрат понесених по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову та стягнення з них в солідарному порядку суми заборгованості, що утворилась в рамках строку позовної давності, а саме за період з 01.07.2007 року, у звязку з важким матеріальним положенням просили звільнити їх від сплати судового збору на користь держави в розмірі 51,00 грн.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги здійснюється крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ст. 68 ЖК України власники, наймачі та орендарі квартир повинні вносити плату щомісяця в строки, встановлені діючим законодавством. Таким чином, на власників, наймачів та орендарів квартир покладено обовязок сплачувати комунальні послуги, квартирну плату. Відповідно ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідачі, які є наймачами та зареєстровані у АДРЕСА_1 (а. с. 5), мешкають однією сімєю, а тому несуть солідарну відповідальність, порушуючи вимоги типового договору найму житлового приміщення, за комунальні послуги, у тому числі за квартирну плату та за вивіз твердих побутових відходів своєчасно не вносять, у звязку з чим відповідно наданого розрахунку, перевіреного у судовому засіданні (а. с. 6, 7) за період з 01.03.2007 року по 28.02.2010 року утворилась заборгованість по квартирній платі у розмірі 365,38 грн. та за вивіз твердих побутових відходів у розмірі 144,66 грн.

На підставі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності для захисту права за позовами встановлюється в три роки. У звязку з тим, що позивач не надав доказів пропуску строку позовної давності з поважної причини, суд вважає можливим стягнути заборгованість, що виникла в рамках строку позовної давності, а саме за період з 01.07.2007 року по 01.07.2010 року, яка становить по квартирній платі у розмірі 77,47 грн. та за вивіз твердих побутових відходів у розмірі 68,61 грн.

Визначена сума заборгованості на теперішній час відповідачами не сплачена. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість по квартирній платі у розмірі 77,47 грн. та за вивіз твердих побутових відходів у розмірі 68,61 грн. за період з 01.07.2007 року по 01.07.2010 року у розмірі 146,08 грн.

Крім цього, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить солідарно стягнути на користь позивача понесені ним витрати у вигляді сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Від сплати судового збору відповідачів суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи їх майновий стан.

На підставі викладеного ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. 46-47 Правил користування приміщенням жилих будинків та прибудинкової території, керуючись ст. ст. 10, 11, 82, 88, 212, 213, 214, 218, 257 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району» м. Донецька, 83110 м. Донецьк-110 вул. Прожекторна буд. 1”а”, р/р 26009301593115 у Пролетарському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334301, ОКПО 05478829 заборгованість за період з 01.07.2007 року по 01.07.2010 року у розмірі 146,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 176,08 грн., звільнивши відповідачів від сплати судового збору на користь держави в розмірі 51,00 гривні.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Є.Ю. Шаптала