Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/24490/25
Провадження №2/127/5243/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення грошових коштів,
У С Т А Н О В И В :
05.08.2025 до суду з вище зазначеною позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, з ціною позову 45 000, 00 грн.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 05.08.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 06.08.2025.
Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві позивач зазначає такі фактичні обставини:
- факт укладення між сторонами договору про передачу в користування інструментів з подальшою оплатою їх вартості;
- вказує вартість майна, переданого в користування - 45 000, 00 грн.
Докази, які підтверджують ці фактичні обставини, в позовній заяві не зазначаються та у додатку до позовної заяви не надаються.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В другому пункті прохальної частині позовної заяви позивачкою заявлено альтернативну вимозі про стягнення грошових коштів з відповідача вимогу, яка фактично є вимогою про витребування майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Саме позивач має обрати спосіб захисту, передбачений законом або договором, який вважатиме за доцільний, тобто позивач не заявляє вимоги до суду як альтернативні, а обирає спосіб захисту, який, на його думку, забезпечить захист його порушених прав.
Отже, позивачу необхідно визначити спосіб захисту, який забезпечить захист її прав.
У відповідності до ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка, звернулась до суду з позовною заявою про стягнення грошових коштів з ціною позову 45 000, 00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Спосіб визначення ціни позову, передбачений ст. 176 ЦПК України. Так, у пунктах 1, 2 ч. 1 цієї статті встановлено, що ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах про витребування майна - вартістю майна.
Позивачкою не надано належних доказів в підтвердження дійсної (ринкової) вартості майна, переданого в користування.
Відповідно до ст.4Закону України«Про судовийзбір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений станом на 01.01.2025. Станом на 01.01.2025 відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028, 00 грн.
З огляду на те, що позивач заявляє позовну вимогу про стягнення грошових коштів, їй необхідно сплатити суму судового збору відповідно до ціни позову, визначеної виходячи з підтвердженої належними та допустимими доказами вартості майна, та надати суду оригінал платіжного документу або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA318999980313181206000002856
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 _____ реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, в позовній заяві позивачкою заявлено клопотання про виклик та допит свідків. Зазначене клопотання не відповідає вимогам ЦПК України.
Так, відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Отже, позивачці необхідно клопотання про виклик та допит свідків привести у відповідність до зазначених вимог ЦПК України.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів залишити без руху та надати позивачу строк сім днів з дня отримання нею ухвали суду для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, вказаною в позовній заяві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 130257033, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/24490/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: