Ухвала суду № 13025485, 24.12.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

                    "24" грудня 2010 р.                                                  Справа № 16/19                               

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство "Срібне "Райагротехсервіс", код ЄДРПОУ 03766205, вул. Леніна 75, смт. Срібне, Срібнянський район, Чернігівська область, 17300

Відповідач:          Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", код ЄДРПОУ 30875436, вул. Незалежності, 51, с.Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

Треті особи на боці

відповідача:

          1. Товариство з обмеженою відповідальністю "САК "ЛТД" (вул. Боженка, 102, кв.1, м. Чернігів, 14005)

2. Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" (вул. Артема, 30, м. Харків, Харківська область, 61000)

3. Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального Сенюк Анжела Віталіївна (м. Чернігів вул. Мстиславська,18)

Предмет спору:           про витребування майна з чужого незаконного володіння

                                                                                Судді: Фесюра М.В.(головуючий)

                                                                                          Бєлов С.В.

                                                                                          Фетисова І.А.

Представники:

Від позивача: Горбач С.Ф., від відповідача : Фролков В.А., від третьої особи-1: Пода В.В.

                    Ухвала винесена після перерви, оголошеної в засіданні на підставі ст..77 Господарського процесуального кодексу України.

                    Заявлено позов про витребування майна з чужого незаконного володіння з підстав, передбачених ст..388 ЦК України.

Представником відповідача в засіданні були заявлені клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості подання заяви про перегляд пов’язаного судового рішення за нововиявленими обставинами, про перенесення судового засідання, про витребування справи про банкрутство, в межах якої визнано недійсним договір купівлі –продажу, про закриття провадження у справі у зв’язку з відсутністю повноважень ліквідатора звертатись з позовом до суду.

Позивач проти заявлених клопотань заперечив, перша та друга треті особи клопотання підтримали, приватний нотаріус надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Судом відхилено заявлені клопотання як безпідставні.

Розпорядженням голови господарського суду Чернігівської області № 02-01/256 від 21.12.2010р. у зв’язку зі складністю спору призначено колегіальний розгляд справи.

В судовому засіданні 24.12.2010р. відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду за нововиявленими обставинами ухвали, якою визнано недійсним договір купівлі –продажу. На підтвердження своїх вимог надав копію заяви, зареєстрованої в суді 23.12.2010р.

Позивач проти клопотання заперечив, посилаючись на те, що відсутні докази прийняття заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що 31.08.2010р. ухвалою суду у справі № 16/118б (4/172б/57б/17б (5/352б/120б/27б) визнано недійсним повністю договір купівлі –продажу нерухомого майна від 16.04.2008р., укладений між відкритим акціонерним товариством „Срібнерайагротехсервіс” та товариством з обмеженою відповідальністю „САК „ЛТД”, зареєстрованого в реєстрі за № 2165, про продаж нежитлових будівель , загальною площею 7324,0 кв.м, що знаходяться за адресою : Чернігівська обл.. смт Срібне вул. Леніна, буд.75.

На підставі наведеного судового рішення позивач звернувся з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння, ці справи є пов’язаними.

23.12.2010р. ТОВ «САК «ЛТД»надіслало заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 31.08.2010р. , якою визнано недійсним договір.

Ухвалою суду від 23.12.2010р. у справі № 16/118б (4/172б/57б/17б (5/352б/120б/27б) заяву прийнято до розгляду, дату засідання вирішено призначити після поновлення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст..79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи.

Враховуючи, що спір про витребування майна з чужого незаконного володіння неможливо вирішити до остаточного визначення питання щодо дійсності угоди купівлі продажу, тому клопотання підлягає задоволенню, а провадження у даній справі –зупиненню.

                    Керуючись ст. ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України ,суд

У Х В А Л И В :

          Зупинити провадження у справі до винесення остаточного судового рішення за результатами перегляду за нововиявленими обставинами ухвали від 31.08.2010р. у справі №16/118б (4/172б/57б/17б (5/352б/120б/27б).

Судді                                                                                                               М.В.Фесюра

                                                                                                              Белов С.В.

                                                                                                              Фетисова І.А.