Рішення № 13025478, 24.12.2010, Господарський суд Чернігівської області

24.12.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів,                                                                                 тел. (462) 672-847

проспект Миру, 20                                                                      

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 23 ” грудня 2010 року справа № 18/50

За позовом Приватної агропромислової компанії „Терра Лтд”

65009, м. Одеса, вул. Генуезська, 24-а, к. 206-207

65001, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-а (адреса для листування)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Птах”

17300, смт. Срібне, вул. Леніна, 104

про стягнення 6174 грн. 00 коп.

Суддя А.С. Сидоренко

Представники сторін не з’явились

СУТЬ СПОРУ:

Приватною агропромисловою компанією „Терра Лтд” (надалі –позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Птах” (надалі –відповідач) про стягнення 4803,70 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі – продажу № 10/06/25-11 від 25.06.2010р., 225,77 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 401,14 грн. двадцяти чотирьох процентів річних з простроченої суми, а також 263,02 грн. пені та 480,37 грн. штрафу за несвоєчасну оплату поставленого товару.

Позивач належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, проте в судове засідання не з’явився.

До початку судового засідання 23.12.2010р. від позивача надійшло клопотання від 22.12.2010р. № 75 (факсограма) про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач відзив на позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з’явився.

Оскільки відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1827702, неявка його представника не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Приватна агропромислова компанія „Терра Лтд” зареєстрована рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 04.10.1999р. за адресою: м. Одеса, вул. Генуезська, 24-а, к. 206-207, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців внесені відомості за № 1556120 0000 005686.

25 червня 2010 року між приватною агропромисловою компанією „Терра Лтд” в особі директора Краснюка В.А. (надалі –Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „Птах” в особі директора Косенко Н.А. (надалі –Покупець) був укладений договір купівлі –продажу № 10/06/25-11 (надалі –Договір).

Згідно п. п. 1.1, 1.2, 2.1, 3.1, 3.2 та 4.2 Договору, постачальник зобов’язався в строки, передбачені Договором, передати у власність покупця зрошувальне обладнання (надалі –товар), а покупець зобов’язався прийняти товар та на умовах даного Договору оплатити його вартість.

Найменування товару, його кількість, ціна за одиницю товару, строки поставки (передачі) товару покупцеві, базис поставки (місце передачі), гривнева вартість товару та її еквівалент в іноземній валюті, а також інші умови зазначаються в специфікації, що є невід’ємною частиною Договору.

Загальна вартість товару (сума Договору), продаж якого здійснюється на умовах даного Договору, визначається специфікацією (на підставі всіх специфікацій –якщо їх декілька).

Умови поставки згідно Міжнародним правилам тлумачення термінів „Інкотермс” в редакції 2000р. та базис поставки (місце передачі товару) зазначаються в специфікації.

Передача товару оформляється підписанням відповідної товарної (-их) накладної (-их).

При підписанні товарної накладної представник покупця повинен обов’язково мати при собі довіреність встановленого зразка на отримання матеріальних цінностей, яку він повинен передати представнику постачальника до підписання накладної.

З моменту підписання товарної накладної покупець набуває право власності на товар.

Покупець зобов’язався в порядку, передбаченому Договором, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити вартість товару.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони затвердили Специфікацію № 1 від 25.06.2010р. (на товар, що поставляється покупцеві) (додаток № 1 до Договору).

Згідно з п. п. 1, 3 Специфікації загальна вартість товару в гривнях становить дев’ять тисяч сімсот три грн. 70 коп. у т.ч. ПДВ 1617,28 грн.

Покупець сплачує вартість товару на умовах передплати:

- 50 %, що становить 4851,85 грн.;

- залишок суми, що становить 4851,85 грн., до 20 липня 2010р.

Позивач, згідно накладної № 625/06 від 25.06.2010р., поставив відповідачеві товар на суму 9703,70 грн.

Поставлений згідно накладної № 625/06 від 25.06.2010р. товар був отриманий уповноваженою особою відповідача на підставі довіреності № 46 від 25.06.2010р.

Факт отримання поставленого товару уповноваженою особою відповідача підтверджується її підписом та відтиском печатки товариства на копії вищевказаної накладної.

Згідно банківської виписки від 25.06.2010р. відповідач частково оплатив вартість поставленого товару, сплативши 4900,00 грн.

Таким чином, сума боргу становить 4803,70 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов’язання шляхом поставки товару.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язання щодо оплати поставленого товару своєчасно не виконав, у зв’язку з чим має заборгованість в сумі 4803,70 грн.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п.п. а) п. 7.4 Договору, при порушенні покупцем строків оплати товару постачальник має право стягнути з покупця суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочки, та нарахуванням 24 (двадцяти чотирьох) процентів річних від простроченої суми.

Виходячи з того, що відповідач припустився прострочення виконання зобов’язання по оплаті поставленого товару, з нього підлягає стягненню 225,77 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 401,14 грн. двадцяти чотирьох процентів річних від простроченої суми за період з 21.07.2010р. по 24.11.2010р.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 7.3 Договору, при порушенні покупцем строків оплати товару, покупець сплачує постачальнику пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочки платежу, і крім цього, при прострочці оплати товару тривалістю 30 (тридцять) календарних днів покупець зобов’язаний сплатити постачальнику разовий штраф в розмірі 10 (десяти) процентів від несплаченої в установлений строк вартості товару.

На підставі умов Договору (п. 7.3) та з врахуванням положень Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” позивач за невиконання відповідачем зобов’язання по оплаті поставленого товару нарахував пеню в розмірі 263,02 грн. та 480,37 грн. штрафу за період з 21.07.2010р. по 24.11.2010р.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 546, 549, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Птах”, смт. Срібне, вул. Леніна, 104 (р/р 26000001526001 у філії ВАТ КБ „Надра” ЧРУ, МФО 353627, код 33365767) на користь приватної агропромислової компанії „Терра Лтд”, м. Одеса, вул. Генуезська, 24-а, к. 206-207 (р/р 2600401635503 у філії АТ „Укрексімбанк” в м. Одесі, МФО 328618, код 30587268) 4803 грн. 70 коп. заборгованості, 225 грн. 77 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 401 грн. 14 коп. двадцяти чотирьох процентів річних з простроченої суми, 480 грн. 37 коп. штрафу, 263 грн. 02 коп. пені, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко