Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
16.09.2025 рокуСправа № 634/601/21 Провадження № 1-кп/634/77/25
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області клопотання захисника обвинуваченихОСОБА_4 про участь обвинувачених у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні №12020220420000232 від 10.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-
встановив:
В провадженні Сахновщингського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №12020220420000232 від 10.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
16.09.2025 року до суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 в якому просить надати можливість обвинуваченим приймати участь у судових засіданнях по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференцзв`язку з Нововодолазьким районним судом Харківської області.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинувачених про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судовомузасідання врежимі відеоконференціїміж Сахновщинськимрайонним судомХарківської областіта Нововодолазькимрайонним судомХарківської області, томуклопотання захисникаобвинувачених проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференціїпідлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченихОСОБА_4 задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження №12020220420000232 від 10.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України призначене на 19 вересня 2025 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: сел. Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області) та Новодолазьким районним судом Харківської області (адреса: м. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1, Харківської області) за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) Новодолазького районногосуду Харківськоїобластізабезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Копію вказаної ухвали направити сторонам, а також до Новодолазького районногосуду Харківськоїобластідля виконання та організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 130253199, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/601/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: