Ухвала суду № 13025292, 20.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"20" грудня 2010 р. Справа № 55/238-10

вх. номер 9745/5-55

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судовогозасідання Михайлюк В.Ю.

ФОП ОСОБА_3 - не з"явився

ТОВ "Елеваторно - виробничої компанії "Агросвіт" - Баришевський О.В.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_3 про видачу виконавчого документу (наказу) на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 02.11.2010р. по справі № 7/2-2010 про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторно - виробнича компанія "Агросвіт" , м. Харків заборгованості по договору №01/02 від 01.02.2009р. в сумі 475000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою про видачу виконавчого документу (наказу) на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 02.11.2010р. по справі № 7/2-2010 про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторно - виробнича компанія "Агросвіт" , м. Харків заборгованості по договору №01/02 від 01.02.2009р. в сумі 475000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Враховуючи необхідність витребування від постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" третейської справи, заяву ФОП ОСОБА_3 було призначено до розгляду в судовому засіданні .

19.11.10 від постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" до господарського суду Харківської області надійшли матеріали третейської справи №7/2-2010.

Розпорядженням заступника голови суду від 20.12.10, у зв"язку з відрядженням судді Гребенюк Н.В., справу №55/238-10 було передано до розгляду судді Тихому П.В.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторно - виробнича компанія "Агросвіт" в судовому засіданні підтримав надані в попередньому судовому засіданні пояснення по суті справи, пояснив, що до теперішнього часу рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 02.11.2010р. по справі № 7/2-2010 не виконано; заборгованість перед позивачем по договору №01/02 від 01.02.2009р. в сумі 475000,00 грн. не сплачено у зв'язку з скрутним фінансовим становищем підприємства та відсутністю грошових коштів; проти видачі відповідного наказу третейського суду не заперечував.

Заявник в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд заяви про видачу виконавчого документа без його участі за наявними доказами.

Розглянувши матеріали третейської справи №2/307/1-2009, суд встановив наступне.

25.10.10 ФОП ОСОБА_3 звернувся до постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторно - виробнича компанія "Агросвіт" в якій просив третейський суд стягнути з відповідача 475000,00 грн. на тій підставі, що відповідачем не було виконано умови договору №01/02 від 01.02.09.

Відповідно до розділу IV договору №01/02 "Відповідальність сторін, Третейське застереження", сторони прийшли згоди, що всі спори, які виникнуть між ними за цим договором, вирішуються в постійно діючому Третейському суді при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства".

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 02.11.10 по третейській справі №7/2-2010 позовну заяву ФОП ОСОБА_3 було задоволено.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання субєктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

Таким чином, суд визнав заяву ФОП ОСОБА_3 про видачу виконавчого документа згідно рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 02.11.10 по третейській справі №7/2-2010 такою, що підлягає задоволенню, оскільки, на підставі розгляду матеріалів третейської справи №7/2-2010 та заяви про видачу Господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", - підстави для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа відсутні. Винесене рішення постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" в цій частині відповідає вимогам ст. ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України "Про третейські суди".

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 33, 34, 43, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_3 задовольнити.

Видати на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 02.11.2010 у справі № 7/2-2010 наказ наступного змісту:

Стягнути з поточного рахунку №2600710135 у відділенні ХРУ Полтавського АБ "Полтава-Банк", МФО 331489 Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторно - виробнича компанія "Агросвіт" (61037, м. Харків, пр. Московський, 199-А, код ЄДРПОУ 34956162) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) 475000 грн.

Повернути на адресу постійно діючого третейського суду при Асоціації Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" матеріали третейської справи №7/2-2010.

Суддя Тихий П.В.