Рішення № 13025282, 16.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2010 р. Справа № 07/256-10

вх. № 9287/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судовогозасідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Торговий Дім "Дольче Віта", м. Київ

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 95700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дольче Віта" просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 95700,00 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неповерненням відповідачем належного позивачу майна та невиконанням умов договору № 05/01-Д від 30.01.08 р.

Представники сторін в призначене судове засідання не з'явились, відповідач відзив на позов та документи в його обґрунтування не надав, заборгованість не спростував, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

На адресу суду, поштою повернено копію ухвал від 22.10.10 р. та від 02.11.10 р. у даній справі з відміткою "за закінченням строку зберігання". Таким чином, судом вжито належних заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце слухання даної справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено, що позивачем було передано відповідачу товар (ларі морозильні, 84 шт.) на суму 243600,00 грн., що підтверджується двостороннім актом № 217-08 прийому передачі обладнання від 07.11.08 р., скріпленим печатками та підписами сторін (а.с. 39-42).

Відповідно до акту № 27-08 прийому - передачі обладнання від 26.03.08 р. ТОВ "Дольче Віта" було передано відповідачу товар (скрині морозильні, 20 шт.) на суму 58000,00 грн.

Право власності позивача на вказане майно підтверджується договором № 3816 від 05.09.08 р. між позивачем та ТОВ "Дольче Віта" (а.с. 20-21), відповідно до п. 2.4 якого, моментом переходу права власності від продавця (ТОВ "Дольче Віта") до покупця (позивача) на майно, яке в даний час фактично знаходиться в оренді у третіх осіб, є день підписання цього договору обома сторонами, а також видатковою накладною № ТД-0000009 від 30.09.08 р. на суму 392452,19 грн. (а.с. 22-26) та актом прийому - передачі обладнання від 30.09.08 р.

Між сторонами по справі було укладено договір дистрибуції № 05/01-Д від 30.01.08 р., відповідно до якого позивач зобов'язався передавати, а відповідач приймати, оплачувати та реалізовувати третім особам та кінцевому споживачу продукцію (заморожені напівфабрикати), отриману від позивача згідно умов договору дистрибуції.

Зважаючи на особливі умови зберігання та реалізації продукції сторони в усній формі вели переговори про передання у позичку від позивача відповідачу морозильного обладнання для забезпечення належних умов зберігання та реалізації

Проте, зважаючи на припинення замовлень продукції відповідачем з кінця 2008 року, договір позички укладено не було.

Таким чином, станом на момент розгляду справи правові підстави для знаходження майна позивача у відповідача відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно з ч.2 ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Позивачем 01.09.10 р. було направлено на адресу відповідач вимогу № 192/08 від 31.08.10 р. про повернення обладнання у кількості 53 штук чи про перерахування вартості вказаного обладнання в сумі 95700,00 грн. (а.с. 45, 51). Отже, відповідач повинен був не пізніше 08.09.10 р. повернути позивачу вказані морозильні скрині.

Проте, відповідач своє зобов'язання з повернення отриманих від відповідача морозильних скринь

На даний момент позивачу не відомо місцезнаходження морозильних скринь та він впевнений у їх неправильній експлуатації.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дольче Віта" (місцезнаходження: Бориспільске шосе, 7Б, м. Київ, 02099; адреса для листування: а/с 95, м. Київ, 02140, код ЄДРПОУ 33631780, р/р 2600403255 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647) 95700,00 грн. вартості морозильних скринь, 957,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Інте Т.В.

Повне рішення складено 17 грудня 2010 року.