Ухвала суду № 13025208, 15.12.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.12.2010
Номер справи
45/284-10
Номер документу
13025208
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" грудня 2010 р. Справа № 45/284-10

вх. № 9353/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Величко Р.С., довіреність від 04.05.2010 року

відповідача - Толок А.О., довіреність від 19.10.2010 року

розглянувши справу за позовом ПП фірма "Бріз СПД", м. Харків

до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м. Харків

про стягнення 468323,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 468323,03 грн., з яких: 444878 грн. борг, 5205 річні та 18240,03 грн. інфляційні, мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов’язань щодо оплати виконаних позивачем робіт по договору субпідряду № 5 від 30 березня 2010 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/284-10 розгляд справи призначено на 10 листопада 2010 року.

В судовому засіданні 10 листопада 2010 року представник позивача свої позовні вимоги підтримував у повному обсязі та просив їх задовольнити, надав суду довідку держказначейства від 04.11.2010 року. Відповідач в судове засідання 10 листопада 2010 року не з’явився.

Ухвалою суду від 10 листопада 2010 року розгляд справи було відкладено на 24 листопада 2010 року.

В судове засідання 24 листопада 2010 року представник позивача не з’явився, проте через канцелярію суду надав витребувані судом докази по справі та клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на оформлення сторонами мирової угоди по дані справі. Відповідач в судове засідання 24 листопада 2010 року не з’явився, відзив на позов та витребувані судом докази по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 24 листопада 2010 року клопотання позивача було задоволено та розгляд справи відкладено на 15 грудня 2010 року.

В засідання суду 15 грудня 2010 року представники сторін з’явились та надали суду заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 27768 від 15.12.2010 року).

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що 30 березня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір субпідряду № 5, відповідно до умов якого позивач приймає на себе зобов’язання на виконання передбачених договором робіт, а відповідач приймає на себе зобов’язання підписати акти приймання виконаних робіт та оплатити виконані роботи.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов’язання по договору виконав в повному обсязі, про що свідчать акти приймання виконаних робіт, які містяться в матеріалах справи. Проте, відповідач порушив свої зобов’язання по договору та оплатив виконані позивачем роботи лише частково, що й стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

В процесі розгляду справи, сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди від 15 грудня 2010 року по справі № 45/284-10.

Відповідно мирової угоди від 15 грудня 2010 року, укладеної між ПП фірма "Бріз СПД", м. Харків (позивач по справі) та Комунальним підрядним спеціалізованим підприємством по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м. Харків (відповідач по справі):

1. Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харків "Шляхрембуд” виплачує основну суму боргу в розмірі 444878 (чотириста сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім) грн. протягом трьох місяців, щомісячно рівними частками по 1/3 боргу, тобто по 148292 (сто сорок вісім тисяч двісті дев'яносто дві) грн. 67 коп., з дати затвердження судом мирової угоди.

2. ПП фірма "Бріз СПД" , відмовляється від стягнення пені, 3% річних, від суми на яку збільшився борг згідно встановленого індексу інфляції, а також від всіх інших претензій.

3. У разі порушення Комунальним підрядним спеціалізованим підприємством по ремонту і будівництву автошляхів м. Харків "Шляхрембуд" умов даної мирової угоди щодо сплати у строк грошової суми, встановленої в п.1, у тому числі прострочення сплати суми основного боргу чи не повної сплати, як місячної частки так і всієї суми основного боргу, дана мирова угода, що затверджена ухвалою Господарського суду Харківської області, є виконавчим документом відповідно до ст.ст. 3, 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Судові витрати діляться порівну між позивачем та відповідачем рівними частками.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода від 15 грудня 2010 року не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, мирова угода підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі № 45/284-10 підлягає припиненню відповідно п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ПП фірма "Бріз СПД", 61000, м. Харків, вул. Сідоренківська, 1-А (р/р 26005035982700 в АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 21229020) та Комунальним підрядним спеціалізованим підприємством по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", 61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 20 (р/р 26009745 в ВАТ "Ерсте банк", м. Київ, МФО 380009, код ЗКПО 03359182), згідно якої Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харків "Шляхрембуд" виплачує основну суму боргу в розмірі 444878 (чотириста сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім) грн., протягом трьох місяців, щомісячно рівними частками по 1/3 боргу, тобто по 148292 (сто сорок вісім тисяч двісті дев'яносто дві) грн. 67 коп., з дати затвердження судом мирової угоди.

Стягнути з Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", 61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 20 (р/р 26009745 в ВАТ "Ерсте банк", м. Київ, МФО 380009, код ЗКПО 03359182) на користь ПП фірма "Бріз СПД", 61000, м. Харків, вул. Сідоренківська, 1-А (р/р 26005035982700 в АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 21229020) - 2224,39 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Провадження у справі № 45/284-10 припинити .

Суддя Калініченко Н.В.

Повний текст ухвали суду по справі № 45/284-10 підписано 20 грудня 2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13025208 ?

Документ № 13025208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13025208 ?

Дата ухвалення - 15.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13025208 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13025208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13025208, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 13025208, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13025208 відноситься до справи № 45/284-10

Це рішення відноситься до справи № 45/284-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13025207
Наступний документ : 13025209