Ухвала суду № 13025195, 16.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" грудня 2010 р. Справа № 29/374-10

вх. № 10730/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Головняк А.В. за довіреністю від 10.12.10;

відповідача - Кисіль О.О. за довіреністю від 05.01.10;

розглянувши справу за позовом ТОВ "АТБ-маркет", смт. Ювілейне;

до ВАТ "Харківський проектно-вишукувальний інститут об'єктів транспорту АТ "Хардіпротранс", м. Харків;

про усунення перешкод

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "АТБ-маркет" звернувся до господарського суду з позовом до ВАТ "Харківський проектно-вишукувальний інститут об'єктів транспорту АТ "Хардіпротранс" про усунення перешкод.

Ухвалою суду від 10.12.10 було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.12.10 об 11:45.

16.12.10 позивач надав до канцелярії суду супровідним листом (вх.№32133) документи для долучення до матеріалів справи, у тому числі заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 14.12.10.

16.12.10 позивач надав до канцелярії суду заяву про долучення до матеріалів справи поданих ним документів.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди у справі 29/374-10.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

В процесі розгляду справи, сторонами була 14.12.10 підписана мирова угода та надана для затвердження судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, суд до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода від 14.12.10 у справі 29/374-10 зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" підписана Головняком Андрієм Володимировичем, що діє на підставі довіреності від 10.12.10, зі сторони ВАТ "Харківський проектно-вишукувальний інститут об'єктів транспорту АТ "Хардіпротранс" - директором Венгером Андрієм Володимировичем.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Суд роз"яснив позивачу та відповідачу наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне зверненння до суду у випадках припинення провадження по справ між тимиж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Представники позивача та відповідача проти затвердження мирової угоди по даній справі не заперечують, наслідки затвердження судом мирової угоди зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, те, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не порушує охоронюваних законом прав та інтересів сторін, суд затверджує мирову угоду від 14.12.10 у справі 29/374-10.

Зважаючи на те, що, відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, суд припиняє провадження по справі.

Відповідно ч. 6 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що в мировій угоді від 14.12.10 сторони узгодили, що судові витрати покладаються на позивача (п.1.6.), судові витрати залишаються за позивачем.

За таких обставин, та, керуючись 22, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 14.12.10 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, код ЄДРПОУ 30487219) та Відкритим акціонерним товариством "Харківський проектно-вишукувальний інститут об'єктів транспорту АТ "Хардіпротранс" (61012, м. Харків, вул. Енгельса, 29-Б, код ЄДРПОУ 01388452).

Провадження у справі 29/374-10 припинити .

Суддя Тихий П.В.