Ухвала суду № 130250625, 15.09.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/510/24

Провадження № 2-во/708/16/25

УХВАЛА

15 вересня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із позовом до Медведівської сільскої територіальної громади, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та скасування рішення державного реєстру та запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Рішенням Чигиринського районного суду Черкасьокї області від 03.10.2024 позов задоволений.

Однак, під час виготовлення рішення були допущені описки в мотивувальній та резолютивній частині рішення, зокрема у шістнадцятому та вісімнадцятому абзацах мотивувальної частини помилково вказаний кадастровий номер "125481800:01:000:0667" замість правильного "7125481800:01:000:0667".

У абзаці другому резолютивної частини рішення допущена описка та вказаний кадастровий номер "125481800:01:000:0667" замість правильного "7125481800:01:000:0667". А також вказано адміністративні межі "Зам`ятницького старостинського округу Медведіської сільської територіальної громади" замість правильного "Зам`ятницького старостинського округу Медведівської сільської територіальної громади".

У абзаці третьому резолютивної частини рішення допущена описка та вказано по-батькові третьої особи " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ", також вказано кадастровий номер "125481800:01:000:0667" замість правильного "7125481800:01:000:0667". Та помилково вказано "Зам`ятницького старостинського округу Медведіської сільської територіальної громади" замість правильного "Зам`ятницького старостинського округу Медведівської сільської територіальної громади".

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи наведене суд вважає за доцільне провести розгляд даного питання без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ