Ухвала суду № 13025030, 22.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

"22" грудня 2010 р.Справа № 15/161-10-4355 Господарський суд Одеської області у складі

судді Петрова В.С.

При секретарі Діасамідзе А.Д.

За участю представників:

від позивача - Федорчук Р.В.,

від відповідача – Стрецкул М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Концерну „Військторгсервіс” до Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” про визнання недійсним рішення комісії Центрального району електричних мереж ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”, прийнятого на підставі акту № 014623 від 26.06.2007 р. про порушення Правил користування електричною енергією Одеським військовим універмагом № 83 ДП Міністерства оборони України „Управління торгівлі Південного оперативного командування”, оформленого протоколом № 716 від 02.11.2010 р., -

ВСТАНОВИВ:

В засіданні суду 10.12.2010 р. оголошувалась перерва до 22.12.2010 р. в порядку ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Концерн „Військторгсервіс” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” про визнання недійсним рішення комісії Центрального району електричних мереж ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”, прийнятого на підставі акту № 014623 від 26.06.2007 р. про порушення Правил користування електричною енергією Одеським військовим універмагом № 83 ДП Міністерства оборони України „Управління торгівлі Південного оперативного командування”, оформленого протоколом № 716 від 02.11.2010 р., посилаючись на наступне.

03.07.2000 р. відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 264656 була здійснена реєстрація юридичної особи - Державного підприємства Міноборони України „Управління торгівлі Південного оперативного командування”.

21.02.2001 р. згідно довідки № 170 філію ДП МО України „Управління торгівлі Південного оперативного командування” - Одеський військовий універмаг № 83 було включено до ЄДРПОУ.

Як зазначає позивач, наказом МО України № 358 від 25.06.2005 р. „Про створення державного господарського об'єднання Концерн „Військторгсервіс” і затвердження його статуту” було створено Концерн „Військторгсервіс”, державна реєстрація якого була проведена 22.07.2005 р., а наказом МО України № 125 від 05.04.2007 р. „Про реорганізацію державного підприємства МО України „Управління торгівлі Південного оперативного командування" Концерн "Військторгсервіс" було визначено правонаступником усіх майнових прав та обов’язків ДП МО України „Управління торгівлі Південного оперативного командування". Однак, за твердженнями позивача, державну реєстрацію припинення юридичної особи державного підприємства МО України „Управління торгівлі Південного оперативного командування” було проведено 06.03.2009 р.

При цьому позивач вказує, що 06.01.2005 р. між ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" в особі його структурної одиниці Центрального району електричних мереж та Одеським військовим універмагом № 83 Управління військової торгівлі Одеського військового округу, правонаступником якого виступає Концерн „Військторгсервіс”, був укладений договір № 591Ц про постачання електричної енергії.

Як вказано позивачем, 26.06.2007 р. представниками СБ ВАТ ЕК „Одесаобленерго” було складено акт № 014623 про порушення Правил користування електричною енергією Одеським військовим універмагом № 83 УВТ ОДВО у якому зазначено, що на електролічильнику ЦЗ 6803 В № 30075310, що належить позивачу, маються сліди механічних пошкоджень на цифрових барабанах лічильного механізму та підозри у фальсифікації пломби державного поверителя.

Так, 03.07.2007 р. на засіданні комісії Центрального РЕМ ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” з розгляду акту № 014623 від 26.06.2007 р. про порушення Правил користування електричною енергією Одеським військовим універмагом № 83 УВТ ОДВО було вирішено: рішення по акту прийняти після проведення експертизи ПУ (протокол № 716-о).

Як вказує позивач, 23.03.2010 р. згідно акту-повідомлення про направлення на експертизу засобів вимірювальної техніки електролічильник ЦЗ 6803 В №30075310 було спрямовано на експертизу.

При цьому позивач зазначає, що 11.11.2010 р. на адресу позивача листом з рекомендованим повідомленням від відповідача надійшов протокол засідання комісії Центрального РЕМ ВАТ "Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" № 716 від 02.11.2010р. з розгляду акту № 014623 від 26.06.2007 р. про порушення правил користування електричною енергією Одеським військовим універмагом № 83 Управління військової торгівлі Одеського військового округу, яким було ухвалено рішення про затвердження нарахованої суми в розмірі 28755,54 грн. з вимогою сплати даної суми протягом 30 днів та з попередженням про відключення від електропостачання в разі несплата зазначеної суми та рахунок для оплати за електроенергію за актом про порушення ПКЕЕ № 14623 від 26.06.2007 р. на суму 28755,54 грн.

Однак, за ствердженнями позивача, засідання комісії Центрального РЕМ ВАТ ЕК „Одесаобленерго” з розгляду акту № 014623 від 26.06.2007 р. про порушення правил користування електричною енергією відбулось 02.11.2010 р. за відсутності представника позивача, оскільки позивач не був повідомлений про час і дату засідання комісії.

Крім того, позивач зазначає, що вказане засідання комісії Центрального РЕМ ВАТ ЕК „Одесаобленерго” відбулось через 3 роки 4 місяці 7 з дня складання зазначеного акту № 014623 від 26.06.2007 р. та на день ухвалення комісією оскаржуваного рішення, оформленого протоколом № 716 експертизу електролічильника ЦЗ 6803 .№30075310 проведено не було.

Таким чином, позивач не визнає доведеним факт порушення правил користування електричною енергією, що зазначений у акті № 014623 від 26.06.2007 р., у зв’язку з чим звернувся до господарського суду Одеської області для визнання недійсним рішення комісії Центрального РЕМ ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго", прийнятого на підставі акту № 014623 від 26.06.2007 р. та оформленого протоколом № 716 від 02.11.2010 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2010 р. порушено провадження у справі № 15/161-10-4355 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В засіданні суду 22.12.2010 р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі, посилаючись на те, що 14.12.2010 р. комісією по розгляду актів Центрального РЕМ було прийняте рішення про скасування протоколу засідання № 716 від 02.11.10 року по акту № 014523 від 26.06.07 р. про затвердження суми недоврахованої електричної енергії у розмірі 28755,54 грн.

Так, як вбачається з наявної в матеріалах справи копії протоколу № 716-І від 14.12.2010 р., комісією Центрального РЕМ ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” було прийнято рішення про скасування протоколу засідання № 716 від 02.11.10 р. у зв’язку з відсутністю результатів експертизи.

Відтак, суд доходить до висновку, що на теперішній час предмет спору у даній справі відсутній, що підтверджується вищенаведеними доказами.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмету спору у справі відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки відповідач відповідні дії щодо скасування оскаржуваного позивачем рішення Центрального РЕМ ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” здійснив після звернення Концерну „Військторгсервіс” до суду з позовною заявою, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у розмірі 85 грн. по сплаті державного мита та 236,00 грн. по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі № 15/161-09-4355 за позовом Концерну „Військторгсервіс” до Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” про визнання недійсним рішення комісії Центрального району електричних мереж ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”, прийнятого на підставі акту № 014623 від 26.06.2007 р. про порушення Правил користування електричною енергією Одеським військовим універмагом № 83 ДП Міністерства оборони України „Управління торгівлі Південного оперативного командування, оформлене протоколом № 716 від 02.11.2010 р.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” (65029, м. Одеса, вул. Садова, 3, код ЄДРПОУ 00131713) на користь Концерну „Військторгсервіс” (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, код ЄДРПОУ 33689922) витрати по держмиту в сумі 85/вісімдесят п’ять/грн. 00 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 236/двісті тридцять шість/грн. 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Суддя