Ухвала суду № 13025021, 22.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" грудня 2010 р.Справа № 25/169-10-5365 Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 10573, Закритого акціонерного товариства „СУ-28”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Інтерметал”

про стягнення 16308 дол. США

Відповідно до положень ст.76 Закону України „Про міжнародне приватне право”, з врахуванням п.1 Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України №04-5/608 від 31.05.2002 р., якими визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності у справах з іноземним елементом, передбачених у ст.77 цього Закону. Таким чином, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності, спір підлягає вирішенню в господарських судах України з урахуванням вимог розділу III ГПК України.

Враховуючи викладене та з огляду на п.п.7.2., 7.3., 7.4. контракту №23/07/01-09 від 23.07.2009 р., суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "20" січня 2010р. о 12год.40хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 11; тел./0482/ 307-976.

3.          Зобов’язати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів; нормативне обґрунтування нарахованої до стягнення пені; банківські виписки щодо перерахування відповідачем передоплати; обґрунтований розрахунок пені; виписку державного реєстру юридичних осіб про юридичну особу Придністровської Молдавської республіки станом на 21.12.2010 р.; рахунки-фактури, виставлені відповідачу до оплати, як то передбачено п.5.5. контракту; докази сплати державного мита до Державного бюджету за наступними реквізитами: одержувач: Державне казначейство України, код ЄДРПОУ 20055032, банк одержувача Державний експортно-імпортний банк України, МФО 322313, рахунок 2513101284489.

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії контракту, специфікації, рахунків-фактур; банківська виписка, яка підтверджує отримання передоплати.

4. Явка представників сторін обов’язкова.

5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6. Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

__________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возбуждении производства по делу

"22" декабря 2010 г.                                                                      Дело № 25/169-10-5365

Судья Малярчук И.А., рассмотрев материалы искового заявления вх. №10573, Закрытого акционерного общества «СУ-28»

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Интерметалл»

о взыскании 16308 долл. США

Согласно положениям ст.76 Закона Украины „О международном частном праве”, с учетом п.1 Разъяснения Президии Высшего хозяйственного суда Украины №04-5/608 от 31.05.2002 р., которыми определено, что суды могут принимать к своему производству и рассматривать какие-либо дела с иностранным элементом, кроме того в случае, если стороны предусмотрели своей сделкой подсудность дела с иностранным элементом судам Украины, кроме случаев исключительной подсудности в делах с иностранным элементом, предусмотренных в ст.77 этого Закона. Таким образом, если стороны предусмотрели своей сделкой подсудность дела с иностранным элементом судам Украины, кроме случаев исключительной подсудности, спор подлежит разрешению в хозяйственных судах Украины с учетом требований раздела III ХПК Украины.

Учитывая изложенное и исходя из п.п.7.2., 7.3., 7.4. контракта №23/07/01-09 от 23.07.2009 р., суд признал поданные материалы достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 64, 65 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.          Возбудить производство по делу и принять исковое заявление к рассмотрению.

2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на "20" января 2010р. в 12час.40мин.

Заседание суда состоится в помещении хозяйственного суда в зале судебного заседания № 11; тел./0482/ 307-976.

3.          Обязать сторон:

истца предоставить: оригиналы и надлежащим образом заверенные копии приложенных к иску документов; нормативное обоснование начисленной ко взысканию пени; банковские выписки о перечислении ответчику предоплаты; обоснованный расчет пени; выписку государственного регистра юридических лиц о юридическом лице Приднестровской Молдавськой республики по состоянию на 21.12.2010 г.; счета-фактуры, выставленные ответчиком к оплате, как это предусмотрено п.5.5. контракта; доказательства оплаты государственной пошлины в Государственный бюджет по следующим реквизитам: получатель: Государственное казначейство Украины, код ЄГРПОУ 20055032, банк получателя Государственный экспортно-импортный банк Украины, МФО 322313, счет 2513101284489.

ответчика предоставить: отзыв на иск в порядке ст.59 ХПК Украины; уставные документы; оригиналы и надлежащим образом заверенные копии контракта, спецификации, счетов-фактур; банковскую выписку, которая подтверждает получение предоплаты.

4. Явка представителей сторон обязательна.

5. Ко вниманию сторон: в соответствии с ч.4 ст.22 ХПК Украины до начал рассмотрения хозяйственным судом дела по сути истец имеет право изменить предмет или основания иска путем подачи письменного заявления; ответчик имеет право признать иск полностью или частично, а также имеет право до начала рассмотрения хозяйственным судом дела по сути подать встречный иск (ч.5 ст.22 ХПК Украины).

6. В соответствии с ч.1 ст.4-5 ХПК Украины определение суда является актом осуществления правосудия и является обязательным к исполнению на всей территории Украины. Стороны несут ответственность за уклонение от совершения действий, возложенных на них хозяйственным судом в соответствии с п.5 ст.83 ХПК Украины.

Судья                                                                                 Малярчук И.А.