Ухвала суду № 13024988, 20.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"20" грудня 2010 р.Справа № 13/151-10-4646 За позовом Приватного підприємства "КОНСТРУКТИВ ПБ" до відповідача Приватного підприємства "ПІВДЕНЬТРАНСРЕСУРС"

про стягнення 24039,17 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача Кожемякіна В.В.

Суть спору: Приватне підприємство "КОНСТРУКТИВ ПБ" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "ПІВДЕНЬТРАНСРЕСУРС" боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 23164,86 грн. та 3% річних у сумі 874,31 грн. за договором від 27.08.2009р. № 27-08/09Ю.

20.12.2010р. сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 22.11.2010р.

Приватне підприємство "КОНСТРУКТИВ ПБ" (надалі - "Позивач") та Приватне підприємство "ПІВДЕНЬТРАНСРЕСУРС" (надалі - "Відповідач"), виходячи з того, що Відповідач здійснив оплату основного боргу у розмірі 19886,03 грн., що підтверджують наступні платіжні доручення: № 727 від 19.11.2010р., № 730 від 19.11.2010р., на користь Позивача, уклали мирову угоду про наступне:

"1. Сторони домовились між собою, що за даною мировою угодою Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача щодо сплати 3 процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 874,31 грн. та інфляційного збільшення суми боргу на суму 3278,83 грн., всього на суму - 4153,14 грн. (чотири тисячі сто п'ятдесят три грн. 14 коп.).

2. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачеві судові витрати, перерахувавши до 25.12.2010 року на розрахунковий рахунок Позивача суму державного мита в розмірі 240,39 грн., а також витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і один екземпляр для господарського суду Одеської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження господарським судом."

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона відповідає законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.

Зважаючи на вищевикладене, мирова угода від 22.11.2010р. підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 22.11.2010р., укладену між Приватним підприємством "КОНСТРУКТИВ ПБ" (м. Одеса, вул. Коблевська, 22, код 35882060) (надалі - "Позивач") та Приватним підприємством "ПІВДЕНЬТРАНСРЕСУРС" (м. Одеса, пров. Ботанічний, 6, код 35242289) (надалі - "Відповідач"), в наступній редакції:

"1. Сторони домовились між собою, що за даною мировою угодою Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача щодо сплати 3 процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 874,31 грн. та інфляційного збільшення суми боргу на суму 3278,83 грн., всього на суму - 4153,14 грн. (чотири тисячі сто п'ятдесят три грн. 14 коп.).

2. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачеві судові витрати, перерахувавши до 25.12.2010 року на розрахунковий рахунок Позивача суму державного мита в розмірі 240,39 грн., а також витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і один екземпляр для господарського суду Одеської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження господарським судом."

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили 20.12.2010р.

Суддя Панченко О.Л.