Ухвала суду № 130248419, 16.09.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/5670/23

Провадження № 1-кп/552/326/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

їх захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12022170000000205 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 190 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 209 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_9 про надання дозволу на етапування її підзахисного обвинуваченого ОСОБА_5 до КП «1-а Міська клінічна лікарня ПМР», оскільки він хворіє на хронічний ринофарингіт, хронічний тонзиліт, потребує термінового оперативного лікування в плановому порядку.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_9 підтримала своє клопотання, посилаючись на викладені у ньому обставини та посилаючись на долучені до нього консультаційний висновок спеціаліста, але просила надати дозвіл на етапування до КП «2-а Міська лікарня ПМР», оскільки КП «1-а Міська лікарня ПМР» не проводить подібних операції. Обвинувачений ОСОБА_5 просив надати йому дозвіл на етапування його до лікарні для проходження лікування.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 49 Конституції України, кожному громадянину гарантоване право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування.

Положеннями ст. 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

З долученого до клопотання захисника консультаційного висновку спеціаліста вбачається, що ОСОБА_5 хворіє на хронічний ринофарингіт, хронічний тонзиліт, потребує термінового оперативного лікування в плановому порядку.

За таких обставин, з метою отримання ОСОБА_5 необхідної та достатньої медичної допомоги, суд приходить до висновку, що клопотання його захисника підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 199, 331, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Надати дозвіл на етапування обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується в Полтавській установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області (№23) до КП «2-а Міська клінічна лікарня ПМР», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Моностирська, 7А, для проведення оперативного лікування в плановому порядку.

Головуючий ОСОБА_1