Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/2652/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 вересня 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 неналежно виконував свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 24 серпня 2025 року, о 20-й годині 40 хвилин, в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області по вул. Григорія Сковороди, поблизу будинку № 8, перебуваючи на алеї, вчинив хуліганські дії, а саме здійснив постріл у повітря із стартового пістолету "EKOL Major Cal.9mm P.A.K EM12-21030662".
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що йому стало відомо від поліції, що його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в селищі Немішаєве, на алеї, під час конфліктної ситуації, зі стартового пістолету, який взяв вдома, здійснив постріл у повітря; у скоєному щиро розкаявся.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Немішаєве Бородянського району Київської області і його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Винуватість ОСОБА_1 підтверджуються також фактичними даними, що містяться у рапорті оператора 102 ВП № 2 (селище Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 24 серпня 2025 року, відповідно до якого о 20-й годині 42 хвилини 24 серпня 2025 року надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_2 , підлітки на вигляд 15-16 років здійснювали постріли із пістолета, заявник не назвався, просить наряд поліції, в протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24 серпня 2025 року, в письмових поясненнях неповнолітнього ОСОБА_2 , який був опитаний в присутності батька ОСОБА_1 , від 24 серпня 2025 року, у фотоматеріалах.
Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.
Речовий доказ пістолет "EKOL Major Cal.9mm P.A.K EM12-21030662", що зберігається у камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, необхідно знищити.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ пістолет "EKOL Major Cal.9mm P.A.K EM12-21030662", що зберігається у камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744,код класифікаціїдоходів бюджету 21081100).
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
Судове рішення № 130247791, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/2652/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: