Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 489/4186/25
Провадження № 2/467/352/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді ДогарєвоїІ.О.,
за участю секретаря СкорняковоїС.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щіАрбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява мотивована тим, що на підставі укладених між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 кредитних договорів йому видано кредити, а саме:
за договором від 25.08.2019 року №2001388605201 в сумі 27000 грн;
за договором від 17.05.2021 року №3001874647201 в сумі 4740 грн.
Позичальник належним чином не виконував обов`язки щодо повернення кредитів, у зв`язку із цим станом на 04.02.2025 року заборгованість склала:
за договором від 25.08.2019 року №2001388605201 39302,65 грн, з яких 21646,71грн заборгованість за кредитом; 17655,94 грн заборгованість за процентами; 0 грн заборгованість за комісією;
за договором від 17.05.2021 року №3001874647201 3556,33 грн, з яких 1565,18грн заборгованість за кредитом; 0,35грн заборгованість за процентами; 1990,80грн заборгованість за комісією.
Загальна сума заборгованості станом на 04.02.2025 року склала 42858,98грн. Позивач направив письмові вимоги відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.
Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами у розмірі 42858,98грн, а також 2422,40грн судового збору.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, справу просив розглядати без його участі.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем не надано копію кредитного договору від 25.08.2019 року №2001388605201, укладеного з відповідачем ОСОБА_1 , на який позивач посилається у позові. Натомість додано копію заяви №2001379361401від 13.08.2019року наприєднання доДоговору комплексногобанківського обслуговування(ДКБО)фізичних осібвід імені ОСОБА_2 , та копію паспорту споживчого кредиту, підписаного від імені цієї ж особи.
Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 7 ст.81ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, з метою об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» належним чином завірені копії документів на підтвердження укладення кредитного договору від 25.08.2019 року №2001388605201 з відповідачем ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.81 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09:30 годину 07.10.2025 року.
Витребувати у акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» належним чином завірені копії документів щодо укладення кредитного договору від 25.08.2019 року №2001388605201 з відповідачем ОСОБА_1 .
Зобов`язати акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» надати вказані докази до Арбузинського районного суду Миколаївської області до 06.10.2025 року.
У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це суд із зазначенням причин до 06.10.2025 року.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Догарєва
Судове рішення № 130237845, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4186/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: