Ухвала суду № 130235020, 16.09.2025, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4712/25

Провадження № 2/727/1389/25

УХВАЛА

про залучення третьої особи

16 вересня 2025рокуШевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.

за участю секретаря судового засідання Бринзили Б.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рендюк Наталя Василівна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чернівецька міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Чернівецька міська рада, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці (суддя Гавалешко П.С.) перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рендюк Наталя Василівна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чернівецька міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Чернівецька міська рада, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

Позивач за зустрічним позовом - відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 спрямувала до суду заяву про залучення до участі у справі за зустрічним позовом у якості третьої особи (без самостійних вимог) приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Голубничу Ольгу Василівну (м. Київ, 01034, вул. Ярославів Вал, 20/3).

У зв?язку із тим, що дана справа стосується прав та обов`язків приватного нотаріуса.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Так, згідно зіст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки предмет позовних вимог безпосередньо стосується прав та обов`язків зазначеної третьої особи, у зв`язку з чим остання підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищезазначеного, керуючисьст.53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивачаза зустрічнимпозовом -відповідача запервісним позовом ОСОБА_2 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Голубничу Ольгу Василівну (м. Київ, 01034, вул. Ярославів Вал, 20/3).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.С. Гавалешко