Справа № 2-5618/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
06 жовтня 2010 р.
Приморський районний суд м.Одеси у складі:
Головуючого судді Терьохіна С.Є.
при секретарі Лашинської Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Україна», про повернення депозитного вкладу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки „Україна”, про повернення пайового внеску, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17.01.2007р. позивач звернулась до філії КС «Україна» у м. Южне із заявою про прийняття додаткового пайового внеску у розмірі 4000грн. 26.02.2007р. та 01.03.2007р. позивач зробила довкладення у розмірі по 500грн. 17.01.2008р. ОСОБА_1 звернулась до спілки із заявою щодо продовження знаходження додаткового пайового внеску на 1 рік. Крім того, позивач зробила довкладання 17.01.2008р. у розмірі 3000грн та 13.02.2008р. 2000грн. Після закінчення строку дії договору, позивач звернулась із заявою до кредитної спілки про повернення пайових внесків та виплату процентів, але до теперішнього часу гроші виплачені не були.
У судовому засіданні позивач присутня не була, подавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позов та викладені в ньому обставини підтримала повністю.
Відповідач представник Кредитної спілка „Україна” до судового засідання, про яке були повідомлені належним чином, не зявився, тому суд розглядає справу у відповідності до ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд зі згоди позивача на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, розглядаючи спір у межах заявлених вимог, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що 17.01.2007р. позивач звернулась до філії КС «Україна» у м. Южне із заявою про прийняття додаткового пайового внеску у розмірі 4000грн. на підставі заяви, ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про внесення додаткового пайового внеску у кредитну сілку № ЮЖ-170107А. 26.02.2007р. та 01.03.2007р. позивач зробила довкладення у розмірі по 500грн., що підтверджується квитанціями № ЮЖ-260107003 та № ЮЖ-010307001. 17.01.2008р. ОСОБА_1 звернулась до спілки із заявою щодо продовження знаходження додаткового пайового внеску на 1 рік. Крім того, позивач зробила довкладання 17.01.2008р. у розмірі 3000грн та 13.02.2008р. 2000грн., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру № ЮЖ-1701080004 та № ЮЖ-130208007. Після закінчення строку дії договору, позивач звернулась із заявою до кредитної спілки про повернення пайових внесків та виплату процентів, але до теперішнього часу гроші виплачені не були.
Відповідно до п.2.2 угоди Спілка виплачує доход на додатковий пайовий внесок Члену КС щомісячно після прийняття угоди. У відповідності до п.3.11 угоди Сторони несуть відповідальність за виконання або невиконання умов цієї Угоди згідно чинного законодавства.
Згідно п.4.2. угоди протиріччя, які виникають між Сторонами вирішуються шляхом переговорів, а якщо не досягнуто згоди в судовому порядку.
У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно пред'являються.
Згідно ст.530 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися у встановлений термін. Якщо термін визначений моментом права вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, боржник зобов'язаний виконати обов'язок у семиденний термін із дня пред'явлення вимоги.
Згідно п.7. ст.10 Закону України „Про кредитні спілки”, повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Відповідно до п.2.ст.23 Закону України „Про кредитні спілки” кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Керуючись ст.ст. 4, 60, 88, 107, 109, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.10, 23 Закону України „Про кредитні спілки”, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з Кредитної спілки «Україна» (м. Одеса пров. Маяковського 7, р\р 26509234691 в ВАТ «МТБ» у м. Одеса, МФО 328168, код ОКПО 23989657) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму внесених пайових внесків у розмірі 10000 грн та відсотки у сумі 680 грн., а всього грошові кошти у сумі 10680 грн., а також судові витрати ІТЗ 30грн. а всього стягнути з Кредитної спілки «Україна» 10710 (десять тисяч сімсот десять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через місцевий суд
Суддя: -Терьохін С.Є.-
Судове рішення № 13023459, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5618/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: