Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1094/25
Провадження № 2-о/351/169/25
У Х В А Л А
15 вересня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді Калиновського М.М.,
секретаря Равлюк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу окремого провадження за заявоюадвоката ФармугиВасиля Степановичав інтересах ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Снятинська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника, адвокат Фармуга В.С. звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Снятинська міська рада.
Ухвалою Снятинського районного суду від 18.07.2025р. відкрито провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду на 15.09.2025р.
15.09.2025р. від представника заявника до суду надійшла заява, в якій останній просить залучити до участі у справі заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Разом із тим, частиною першою статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до частини 4 стаття 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.
Отже, враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, оскільки прийняте рішення по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу може вплинути на їх права та обов`язки щодо заявниці.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 222, 260, 294 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі окремого провадження за заявою адвоката Фармуги Василя Степановича в інтересах ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Снятинська міськарада про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документу в якості заінтересованої особи- Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вулиця Січових стрільців, 15, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000).
Роз`яснити залученій заінтересованій особі: Головному управлінніПенсійного фондуУкраїни вІвано-Франківськійобласті право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Направити залученій заінтересованій особі копію ухвали, копію заяви з доданими документами.
Розгляд справи відкласти на 14 жовтня 2025р. на 11:35 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судове рішення № 130233206, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1094/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: