Ухвала суду № 130227784, 16.09.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/20547/24

Провадження №2-асз/752/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Литвина Василя Миколайовича про повернення надміру сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Литвин Василь Миколайович звернувся до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 121,12 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Адвокат Литвин Василь Миколайович в інтересах ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття справи про адміністративне правопорушення.

За подання до суду вищезазначеного позову позивач 10.09.2024 сплатив судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 09.12.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 13.05.2025 скасовано вищезазначене рішення суду. Ухвалено нову постанову, якою задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, скасовано постанову поліцейського1 роти 3 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції капітана поліції Волкова Т.А. серії ЕГА №1540194 від 31 серпня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення та закрито справу, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 1211,20 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн.

Відповідно до вищезазначеної постанови від 13.05.2025 суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про необхідність стягнення з Департаменту за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, в сумі 484,48 грн., сплачених за подання позовної заяви, та 726,72 грн., сплачених за подання апеляційної скарги. Інша частина судового збору у розмірі 121,12 грн. за подання позовної заяви та 181,78 грн. за подання апеляційної скарги може бути повернута за правилами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» відповідним судом як надміру сплачена, оскільки процесуальні документи подавалися до судів в електронній формі, у зв`язку з чим підлягав застосуванню коефіцієнт 0,8, передбачений ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Представник позивача адвокат Литвин Василь Миколайович звернувся до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору 10.09.2024 в сумі 121,12 грн.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч .3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, переплачена позивачем сума судового збору при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття справи про адміністративне правопорушення в межах цивільної справи №752/20547/24 підлягає поверненню позивачу, у зв`язку з чим заява про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 248, 294 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Литвина Василя Миколайовича про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений згідно з квитанцією №575Z-6KF6-FK2E від 10.09.2024 при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 12 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 16.09.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова