Ухвала суду № 13022755, 26.11.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

          У Х В А Л А

"26" листопада 2010 р. Справа № 7/64

За позовом Приватного підприємства “Агроспецпроект”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства “Арго”

про повернення сплачених коштів –1502750,00 грн.

Суддя О.С. Тинок

Представники:

від позивача –не викликався

від відповідача –не викликався

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство “Агроспецпроект” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства “Арго” про повернення сплачених коштів у сумі 1502750,00 грн.

30 серпня 2010 року господарським судом Чернівецької області по даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства “Арго” –Чернівецька обл., Хотинський р-н., с. Шилівці, вул. Миру, 33, код 22836526 на користь Приватного підприємства “Агроспецпроект” –м. Київ, пров. Жуковського, 17/25, код 31352489 –сплачені кошти у сумі 1502750,00 грн., державне мито у сумі 15027,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство “Арго” подало апеляційну скаргу на означене рішення, яке не набрало законної сили, в зв'язку з чим апеляційна скарга разом зі справою № 7/64 надіслана до Львівського апеляційного господарського суду, і по теперішній час справа № 7/64 до господарського суду Чернівецької області не повернута.

25 листопада 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство “Арго” подало до суду заяву про розстрочку виконання рішення суду, в якій зазначило, що 02 листопада 2010 року Львівським апеляційним господарським судом залишено його апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Чернівецької області від 30 серпня 2010 року по справі № 7/64 без змін. Також, у поданій заяві відповідач вказує, що стягнення з нього відразу всієї суми заборгованості заблокує його господарську діяльність, і це в подальшому може призвести до повного невиконання ним прийнятого рішення та до банкрутства товариства, а тому відповідач просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 30 серпня 2010 року по справі № 7/64 на дванадцять місяців з погашенням заборгованості частинами.

Таким чином, господарський суд Чернівецької області приймає до розгляду подану відповідачем заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 30 серпня 2010 року по справі № 7/64.

Водночас, відсутність у господарського суду Чернівецької області матеріалів справи № 7/64 з відповідними процесуальними документами за наслідкамим розгляду апеляційної скарги, унеможливлює здійснення судом подальшого розгляду поданої відповідачем заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Отже, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі до повернення матеріалів справи № 7/64 з Львівського апеляційного господарського суду.

Керуючись частиною 1 статті 79, статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Прийняти до розгляду подану Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційним товариством “Арго” заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 30 серпня 2010 року по справі № 7/64.

2.          Зупинити провадження у справі до повернення матеріалів справи № 7/64 з Львівського апеляційного господарського суду.

3.          Про день і час слухання справи сторони будуть повідомлені додатково.

Суддя О.С. Тинок