Ухвала суду № 130221230, 16.09.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/995/25

Провадження № 2-зз/302/1/25

У Х В А Л А

про скасування забезпечення доказів

16 вересня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Повідайчика О.І.,

з участю секретаря судового засідання Митряка І.П.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі судових засідань в селищі Міжгір`я Хустського району Закарпатської області матеріали справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» Кононова Ігора Костянтиновича, про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2025 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» Кононова Ігора Костянтиновича про забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом витребування від Міжгірської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи №50/2025 після померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24.07.2025 заяву було задоволено та витребувано від Міжгірської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02883953; вул.Шевченка, № 99, с-ще Міжгір`я Хустського району Закарпатської області) копію спадкової справи №50/2025 після смерті померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Вказана ухвала була постановлена з метою витребування доказів для подальшого звернення заявником до суду до особи, яка може набути статусу позивача, для звернення до суду з відповідним позовом до спадкоємців боржника.

Витребувані документи надійшли до суду 07 серпня 2025 року.

Згідно ч. 5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Суд встановив, що станом на дату розгляду цих матеріалів справи заявник не подав до суду позову з предмету і підстав, на які посилався у заяві про забезпечення доказів, а тому ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів слід скасувати.

Керуючись ст. 116-118, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 липня .2025 року по справі 302/995/25 (провадження № 2-з/126/4/25) про забезпечення доказів до подачі позову в порядку ч. 5 ст. 116 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Повідайчик О. І.