Ухвала суду № 13021935, 16.12.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.12.2010
Номер справи
6/208
Номер документу
13021935
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/20816.12.10 За позовомОСОБА_10 До відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня

«Сяйво»

Треті особина стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

1) Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація, 2) ОСОБА_1, 3) товариство з обмеженою відповідальністю «Орфей-1», 4) ОСОБА_2, 5) ОСОБА_3, 6) ОСОБА_4, 7) ОСОБА_5, 8) ОСОБА_6, 9) ОСОБА_7, 10) ОСОБА_8, 11) ОСОБА_9, 12) товариство з обмеженою відповідальністю «Українська книга»

Про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від третьої особи-3 Симбірцев Є.В. (за дов.)

від інших осіб не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернувся з позовом Верещак Вадим Вікторович до товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво»про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво»від 02.03.2009 р. та про визнання недійсним протоколу загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво»від 02.03.2009 № 02/03.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

02.03.2009 р. були проведені загальні збори товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво»на яких, крім інших, були вирішені питання про обрання директором товариства ОСОБА_1, а також про перерозподіл часток у статутному фонді та про відступлення часток на користь інших юридичних та фізичних осіб.

За твердженням позивача, його не було повідомлено належним чином про проведення цих зборів, чим порушено його права як учасника товариства.

Ухвалою суду від 02.04.2010 р. порушено провадження у справі № 6/208, залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію, розгляд справи призначено на 29.04.2010 р..

Ухвалою суду від 29.04.2010 р. до участі у справі залучено як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Орфей-1», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, товариство з обмеженою відповідальністю «Українська книга», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки останніх щодо однієї зі сторін.

Позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України стосовно товариства «Книгарня «Сяйво»(код 21616627) та його керівних органів до розгляду даної справи по суті.

Ухвалою суду від 29.04.2010 р. з метою забезпечення позову заборонено Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації проводити державну реєстрацію змін до установчих документів та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців будь-які відомості щодо юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2010 р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України, вказану ухвалу змінено та викладено абзац 1 резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «з метою забезпечення позову заборонити Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації проводити державну реєстрацію змін до установчих документів та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців будь-які відомості щодо юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво», які повязані з виконанням рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво», від 02.03.2009 р., що оформлені протоколом № 02/03 від 02.03.2009 р.».

Матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 08.11.2010 р. розгляд справи призначено на 06.12.2010 р..

У звязку з неявкою в судове засідання 06.12.2010 р. представників учасників процесу розгляд справи було відкладено на 16.12.2010 р..

Позивач у судове засідання 16.12.2010 р. повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його не зявлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

За відсутності будь-яких даних зі сторони позивача про причини неявки його представників у судове засідання, суд вважає їх не поважними. Відповідно до чинного Господарського процесуального кодексу України оцінка поважності причин може бути здійснена виключно на підставі даних позивача. У звязку з цим, відсутність будь-яких даних та пояснень зі сторони останнього щодо неявки його представника у судове засідання, про день та час якого він повідомлений належним чином, свідчить про відсутність поважних причин, оскільки висновки суду не можуть ґрунтуватись на власних припущеннях.

Позивач клопотання про відкладення розгляду справи не надав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Частиною 3 статті 22 ГПК України визначений обовязок сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи складність спору, вирішення якого неможливе без участі представників учасників процесу, повторну неявку представника позивача у судове засідання, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 81 п. 5 ч. 1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя С. А. Ковтун

Ухвалу підписано 23.12.2010 р..

Часті запитання

Який тип судового документу № 13021935 ?

Документ № 13021935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13021935 ?

Дата ухвалення - 16.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13021935 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13021935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13021935, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 13021935, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13021935 відноситься до справи № 6/208

Це рішення відноситься до справи № 6/208. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13021934
Наступний документ : 13021938