Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 11/13621.12.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Агробудсистема» ДоКолективного житлово-комунального підприємства “Агропромбудіндустрія”
Проскасування державної реєстрації Суддя Власов Ю.Л.
Представники: Від позивачане з’явились Від відповідачаМихальський Ю.А. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про скасування його державної реєстрації.
Рішенням Арбітражного суду м. Києва від 12-16.04.96р. у справі №11/136 установчі документи колективного житлово-комунального підприємства “Агропромбудіндустрія” визнані такими, що суперечать чинному законодавству, скасовано державну реєстрацію колективного житлово-комунального підприємства “Агропромбудіндустрія” (свідоцтво про реєстрацію №22949319 від 03.01.95р.).
Постановою Арбітражного суду м. Києва від 26.08.96р. №11/136 про перевірку рішення в порядку нагляду рішення Арбітражного суду м. Києва від 12-16.04.96р. залишено без змін.
26.10.10р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Відповідача про перегляд рішення Арбітражного суду м. Києва від 12-16.04.1996р. по справі №11/136 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою від 04.11.10р. заява прийнята до розгляду, розгляд заяви був призначений на 16.11.10р. Цією ж ухвалою суд зобов’язав Позивача подати суду письмові пояснення на заяву Відповідача про перегляд рішення Арбітражного суду м. Києва від 12-16.04.96р. у справі 11/136 за нововиявленими обставинами. Явка представників сторін у судове засідання була визнана судом обов’язковою.
У судове засідання 16.11.10р. представник Позивача не з’явився, витребуваних судом доказів не подав, доказів поважних причин неявки до суду та неподання витребуваних доказів суду не подав.
За цих обставин ухвалою від 16.11.10р. розгляд справи був відкладений на 07.12.10. у зв’язку з неподанням представником Позивача витребуваних судом доказів.
Цією ж ухвалою Позивача було знов зобов’язано подати суду письмові пояснення на заяву Відповідача про перегляд рішення Арбітражного суду м. Києва від 12-16.04.96р. у справі 11/136 за нововиявленими обставинами. Явка представників сторін у судове засідання була визнана судом обов’язковою.
У судове засідання 07.12.10р. представник Позивача знов не з’явився, витребуваних судом доказів не подав, доказів поважних причин неявки до суду та неподання витребуваних доказів суду не подав.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.10р. заяву Відповідача про перегляд рішення Арбітражного суду м. Києва від 12-16.04.96р. у справі №11/136 за нововиявленими обставинами задоволено, рішення Арбітражного суду м. Києва від 12-16.04.96р. у справі №11/136 скасовано, а розгляд справи призначено на 21.12.10р.
У судове засідання 21.12.10р. представник Позивача знов не з’явились, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних судом доказів не подав, доказів поважних причин неявки у судове засідання та неподання витребуваних доказів суду не подав.
Враховуючи викладене, оскільки Позивач тричі без поважних причин не подав витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, зокрема письмові пояснення на заяву Відповідача про перегляд рішення Арбітражного суду м. Києва від 12-16.04.96р. у справі 11/136 за нововиявленими обставинами, представник Позивача тричі підряд не з’явився у судові засідання і його неявка перешкоджає вирішенню спору суд дійшов висновку, що позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без розгляду.
При цьому, Позивач не позбавлений права знов звернутись до господарського суду з цією позовною заявою після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
1. Залишити позов Відкритого акціонерного товариства «Агробудсистема» без розгляду.
Суддя Ю.Л. Власов
Судове рішення № 13021923, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/136. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: