Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.12.10№ 05-5- 10 / 14990
Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»
до Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»
про стягнення коштів в порядку регресу, -
ВСТаНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5678,45 грн. в порядку регресу.
Відповідно до п. 10 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 31 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
На підтвердження сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачем додано платіжне доручення № 5829 від 14.12.2010 року, яке не може бути належним доказом виконання зазначеного обов’язку позивачем, через наступне.
Сплату витрат позивачем проведено на рахунок № 31213259700011 УДК у Шевченківському районі міста Києва, банк отримувача ГУДКУ України у м. Києві, код отримувача 26077968, код банку отримувача 820019, тоді як зазначені витрати підлягають сплаті до Державного бюджету України на рахунок 31218264700001, код 22050003, одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 24262621, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019. Зазначена інформація знаходиться на офіційному сайті Головного управління державного казначейства України у м. Києва: www.treasury.kiev.ua/zvit_new.php, а також в системі «Ліга-закон»«Платіжні реквізити для перерахування держмита і сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів».
Вказані недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно ст. 63 п. 10 ГПК України.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 10 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» повернути без розгляду.
Повернути з державного бюджету на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»(01010, м. Київ, вул. А.Іванова, 21/17-1, р/р 26509012817950 в «Укрексімбанку», м. Київ, МФО 322313, ідент. код 20448234) державного мита в розмірі 102,00 грн. (сто дві гривні), сплаченого згідно платіжного № 5828 від 14.12.2010 року та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень), сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно платіжного доручення № 5829 від 14.12.2010 року.
СуддяО.В. Котков
Судове рішення № 13021806, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: