Рішення № 13021775, 07.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/44307.12.10

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом прокурора Шевченківського району Харківської області в інтересах держави в особі Старовірівської сільської ради

до           відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»

про           повернення коштів в розмірі 30189,00 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Некрасов О.М. –прокурор відділу прокуратури м. Києва (посвідчення № 274 від 16.12.2009 року);

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Одноволик Т.В. –представник за довіреністю № 13-11-5930 від 30.03.2010 року.

встановив:

          Прокурор Шевченківського району Харківської області в інтересах держави в особі Старовірівської сільської ради звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про повернення коштів в розмірі 30189,00 грн.

Свої позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що 27.11.2008 року між Старовірівською сільською радою (позивачем) та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»(відповідачем) було укладено договір № 15-2008/180259006 строкового банківського вкладу (депозиту).

Відповідно до п.1.1. договору вкладник розміщує грошові кошти (надалі - вклад) на відкритий банком вкладний (депозитний) рахунок (надалі –вкладний рахунок) № 25461011709024 в відділені № 18 філії ВАТ КБ «Надра»ХРУ, МФО 351834. Банк зобов’язується виплатити вкладникові суму вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим договором.

Згідно п. 2.1. вкладник перераховує на вкладний рахунок кошти в сумі 30189,00 грн. у національній валюті України.

Відповідно до п. 2.2. договору строк вкладу –12 місяців. Дата повернення вкладу - 27 листопада 2009 р.

Згідно п. 2.3. договору процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 16,5 відсотків річних.

На виконання умов договору позивач перерахував на вкладний рахунок грошові кошти в сумі 30189,00 грн.

Пунктом 3.4.5. договору передбачено, що банк зобов’язується при закінченні строку дії цього договору, а також у випадках його дострокового розірвання, повернення вкладу здійснюється шляхом перерахування на рахунок Старовірівської сільської ради № 31520901700496, код 04400280, банк ГУДКУ в Харківській обл., МФО 851011. Відсотки, нараховані по цьому депозиту перерахувати на рах. № 31414534700496 код платежу 21040000, отримувач УДК в Шевченківському районі, банк ГУДКУ в Харківській обл., МФО 851011, код 24134484, що погоджується органом державного казначейства за місцем обслуговування бюджетної установи.

Відповідач не повернув позивачеві вклад та нараховані проценти, чим порушив умови договору.

У зв'язку з вище викладеним прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2010 року порушено провадження у справі № 33/443, розгляд справи призначено на 23.11.2009 року.

У судове засідання 23.11.2009 року представник позивача не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/443 від 12.11.2010 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача з’явився, подав відзив на позов.

Відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представника позивача, суд відклав розгляд справи на 07.12.2010 року.

Представник прокуратури в судове засідання 07.12.2010 року з’явився, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, зобов’язати відповідача видати кошти з депозитного рахунку № 25461011709024 згідно договору № 15-2008/180259006 від 27.11.2008 року в сумі 30189,00 грн. та перерахувати їх на обумовлений договором рахунок № 31520901700496 в ГУДКУ в Харківській обл., МФО 851011 (отримувач - Старовірівська сільська рада Шевченківського району Харківської області код ЄДРПОУ 04400280), стягнути з відповідача в державний бюджет витрати по сплаті державного мита в сумі 301,89 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Від Старовірівської сільської ради до загального відділу діловодства надійшла заява про розгляд справи без представника.

Заслухавши пояснення представників прокуратури та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Рішенням XXV серії V скликання від 25.11.2008 року Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області вирішено розмістити розмістити кошти сільської ради на депозити у ВАТ КБ «Надра»ХРУ.

27.11.2008 року між Старовірівською сільською радою (позивачем) та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»(відповідачем) було укладено договір № 15-2008/180259006 строкового банківського вкладу (депозиту).

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до п.1.1. договору вкладник розміщує грошові кошти (надалі - вклад) на відкритий банком вкладний (депозитний) рахунок (надалі –вкладний рахунок) № 25461011709024 в відділені № 18 філії ВАТ КБ «Надра»ХРУ, МФО 351834. Банк зобов’язується виплатити вкладникові суму вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим договором.

Відповідно до ч.1 стаття 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з п.2.4 глави 2 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.

Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно п. 2.1. вкладник перераховує на вкладний рахунок кошти в сумі 30189,00 грн. у національній валюті України.

Відповідно до п. 2.2. договору строк вкладу –12 місяців. Дата повернення вкладу - 27 листопада 2009 р.

Згідно п. 2.3. договору процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 16,5 відсотків річних.

Відповідно до ч. 2 статті 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно з п.3.3 глави 3 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

Пунктом 3.4.5. договору передбачено, що банк зобов’язується при закінченні строку дії цього договору, а також у випадках його дострокового розірвання, повернення вкладу здійснюється шляхом перерахування на рахунок Старовірівської сільської ради № 31520901700496, код 04400280, банк ГУДКУ в Харківській обл., МФО 851011. Відсотки, нараховані по цьому депозиту перерахувати на рах. № 31414534700496 код платежу 21040000, отримувач УДК в Шевченківському районі, банк ГУДКУ в Харківській обл., МФО 851011, код 24134484, що погоджується органом державного казначейства за місцем обслуговування бюджетної установи.

У матеріалах справи наявні акти звірки розрахунків між сторонами станом на 01.07.2010 року та за період з 01.01.2010 року по 30.07.2010 року, відповідно до яких залишок коштів на депозиті за договором № 15-2008/180259006 строкового банківського вкладу (депозиту) від 27.11.2008 року становить 30189,00 грн.

В матеріалах справи наявна службова записка за підписом директора Генерального департаменту корпоративного бізнесу відповідача про те, що погоджений графік повернення коштів позивачеві за договором № 15-2008/180259006 строкового банківського вкладу (депозиту) від 27.11.2008 року з січня 2011 року по червень 2011 року щомісячні виплати по 26223,21 грн.

Відповідно до частини 3 статті 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Згідно ч.1 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частина 2 статті 193 ГК України передбачає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч.7 статті 193 ГК України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Згідно з ч. 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частини 1 статті 1074 ЦК України передбачає, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що строк повернення вкладу позивачу відповідно до договору № 15-2008/180259006 від 27.11.2008 року закінчився 27 листопада 2009 року, а банком сума депозитного вкладу не повернута, чим порушено вимоги договору та чинного законодавства, тому позовні вимоги щодо зобов’язання відповідача перерахувати грошові кошти в сумі 30189,00 грн. на обумовлений договором рахунок № 31520901700496 в ГУДКУ в Харківській обл., МФО 851011 (отримувач - Старовірівська сільська рада Шевченківського району Харківської області код ЄДРПОУ 04400280), визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Судом враховано, що згідно з постановою Правління Національного банку України НБУ № 59 від 10.02.2009 року «Про призначення тимчасової адміністрації у відкритому акціонерному товаристві комерційний банк «Надра» у відповідача призначено тимчасову адміністрацію строком на 1 рік - з 10.02.2009 до 10.02.2010 та з метою створення сприятливих умов для фінансового стану банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 10.02.2009 року до 10.08.2009 року.

Кім того, постановою Правління Національного банку України № 452 від 05.08.2009 року у відповідача продовжено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 11.08.2009 року до 10.02.2010 року.

Також, постановою Правління НБУ № 60 від 10.02.2010 року «Про хід виконання програми фінансового оздоровлення ВАТ КБ «Надра»в банку було продовжено тимчасову адміністрацію на один рік з 11.02.2010 року п о11.02.2011 року.

Згідно ч.3 статті 49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Частина 5 статті 49 ГПК України передбачає, що витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Відповідно до пп.а п.2 статті 3 Декрету КМ України «Про державне мито»ставка державного мита встановлюються із заяв, що подаються до господарських судів із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до постанови КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»щодо господарських справ для позивачів, у встановленому порядку звільнених від сплати державного мита, - за нульовою ставкою; для всіх інших позивачів - за ставкою 236 гривень.

Враховуючи вищезазначене, витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.3, 5 ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Зобов’язати відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15; к/р № 32002180102 в Головному управління НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) перерахувати Старовірівській сільській раді Шевченківського району Харківської області (вул. 40-річчя Перемоги, 102, с. Старовірівка, Шевченківського району Харківської області; код ЄДРПОУ 04400280) кошти в розмірі 30189 (тридцять тисяч сто вісімдесят дев’ять) грн. 00 коп. на рахунок № 31520901700496 в ГУДКУ в Харківській обл., МФО 851011 (отримувач - Старовірівська сільська рада Шевченківського району Харківської області код ЄДРПОУ 04400280)

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15; к/р № 32002180102 в Головному управління НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, в доход Державного бюджету України (р/р 31110095700011 Банк: ГУДКУ м. Києва, Одержувач: УДКУ у Шевченківському районі, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077968, код бюджетної класифікації: 22090200, символ звітності: 095) витрати по сплаті державного мита в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.

4. Стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15; к/р № 32002180102 в Головному управління НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, в доход Державного бюджету України (р/р 31218264700001, Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 24262621, код економічної класифікації доходів: 22050003) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                             С.М.Мудрий

Дата підписання рішення: 20.12.2010 року.