Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/15619/25
Провадження № 2/638/6704/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.09.2020 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис № 2816.
Позовна заява в електронній формі надійшла на адресу суду 13 серпня 2025 року.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 20.08.2025 позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у п`ять днів.
Підставою залишення позову без руху було те, що до позовної заяви всупереч вимогам ст. 43, 177 ЦПК України не було додано квитанції про сплату судового збору та доказів направлення її копії разом із доданими матеріалами рекомендованим листом з описом вкладення на адресу відповідача ОСОБА_2 .
Копія ухвали була отримана позивачем у системі «Електронний суд» 21.08.2025, що підтверджується відповідною довідкою.
01.09.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
За приписами ст. 257 ЦПК України вбачається, що залишення позову без розгляду можливо вже після відкриття провадження по справі.
У зв`язку з тим, що питання про відкриття провадження у даній справі не було вирішено, суд не вбачає підстав для залишення позову без розгляду.
Водночас, станом на 15.09.2025 недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, позов підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О. В. Зінченко
Судове рішення № 130217450, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/15619/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: