Рішення № 13021672, 09.12.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.12.2010 Справа № 7/116-2010

за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства „Ласточка”,

с. Галоч (Батфа) Ужгородського району

про стягнення 51785,34 грн.,

Головуючий: суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання - Анісімова І.Ю.;

від позивача Козак Н.В., представник по довіреністю № 04 від 10.02.2010р.

від відповідача - Колотуха О.М., адвокат по дов. від 20.03.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Державний резервний насіннєвий фонд України” (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства „Ласточка” (далі - відповідач) про стягнення 51785,34 грн.заборгованості за поставлене насіння(39834,88 грн.- основний борг; 11950, 46 грн. - штраф).

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача позов у частині основного боргу визнав та просить суд відстрочити сплату боргу в сумі 39834,88грн. на один рік до 01.11.2011р. В частині стягнення з ПСП „Ласточка” суми 11950,46грн. нарахованого штрафу за порушення умов Договору у позові просить відмовити з підстав наявності у 2009-2010р.р. форс-мажорних обставин, що призвело до неможливості виконання в повному обсязі грошового зобовязання перед ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на наступне:

На виконання умов укладеного договору поставки насіння від 19.03.2009р. №0319-02 (далі Договір, а.с. 10-11), ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України”, як Постачальником, було передано у власність Приватному сільськогосподарському підприємству „Ласточка”, як Покупцю, насіння: Овес ”Чернігівський 28” еліта (Ярі) у кількості 26т. на загальну суму 57199,90грн. з ПДВ за видатковою накладною №РН-0083 від 20.03.2009р. (а.с.16), Кукурудза „Глорія МВ” гібрид F1 (Ярі) у кількості 4,5т. на загальну суму 31499,99 грн. з ПДВ за видатковою накладною №РН-0084 від 20.03.2009р. (а.с.16), Горох Камелот 1 репр. (Ярі) у кількості 8т. на загальну суму 29599,97 грн. з ПДВ за видатковою накладною №РН-0085 від 20.03.2009р. (а.с.14) та Кукурудза ВАР 330МВ гібрид F1 (Ярі) у кількості 2,5т. на загальну суму 21250, 00 грн. з ПДВ за видатковою накладною №РН-0086 від 20.03.2009р. (а.с.15) (далі Товар ), яке було отримано ОСОБА_1. за довіреністю серії ЯПП №488330 від 13.03.2009р. (а.с.17).

Відповідно до п.3 Договору розрахунки за товар проводяться Покупцем шляхом перерахування на рахунок Постачальника суми в розмірі 13954,98 грн. на умовах 100% передоплати (п.п.3.2.1 п.3.2 п.3 Договору), а іншої суми125594,86грн. вартості товару - сплатою з розстроченням до 01.09.2009р. (п.п.3.2.2 п.3.2 п.3 Договору).

24.09.2009р. між сторонами була укладена Додаткова Угода № 0924-02 (а.с.12) до Договору, відповідно до якої відповідач за поставлене насіння повинен розрахуватись поетапно та провести: 1)оплату вартості насіння „Овес ”Чернігівський 28” еліта (Ярі)” у кількості 12,21т. на суму 26864, 98 грн.; 2) обмін частини Товару насіння” Овес ”Чернігівський 28” еліта (Ярі)” у кількості 13,79т., „Кукурудза „Глорія МВ” гібрид F1 (Ярі)” у кількості 4,5т., „Горох Камелот 1 репр. (Ярі)” у кількості 4,9т. на насіння озимої пшениці сорту „Подолянка” 1 репр”. у кількості 50т., урожаю 2009р. на суму 80000,00 грн. у термін до 30.09.2009р.; 3) оплату решти суми в розмірі 32684, 88 грн. з відстрочкою платежу до 01.09.2010р..

Покупцем (відповідачем) зобовязання відповідно до умов Договору та додаткової угоди виконано частково, а саме передано насіння озимої пшениці сорту „Подолянка” 1 репр”. у кількості 50т., що підтверджується видатковою накладною № РН-0139 від 01.10.2009р. (а.с.18), та сплачено на розрахунковий рахунок ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” суму у розмірі 19714, 98 грн., сума 39834,88грн. основного боргу станом на 26.10.2010р. залишилась несплаченою.

Визнаючи суму основного боргу за предметом позову, представник відповідача посилається на форс-мажорні обставини, повязані з несприятливими погодними умовами, які сталися у 2010р., що призвели до фактичної втрати врожаїв рослинництва, у звязку з чим підприємство потрапило у важке фінансове становище, тому просить провести розстрочення боргу ПСП „Ласточка” на 1рік до 01.11.2011р..

Факт форс-мажорних обставин, що спричинили загибель та пошкодження сільськогосподарських культур на угіддях ПСП „Ласточка”, підтверджується висновком Торгово-промислової палати України № 1960/05-4 від 06.07.201р. (а.с.64), Довідкою Закарпатського обласного центру з гідрометеорології №786/70 від 25.06.2010р. (а.с.67-68), актом обстеження посівів сільськогосподарських культур на землях, заставлених ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” та пошкоджених внаслідок травневих проливних дощів 2010р. від 18.05.2010р. (а.с.69-70), протоколом №4 засідань комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Ужгородської РДА від 16.05.2010р. (а.с.71-73), актом обстеження сільськогосподарських культур по нанесених збитках в ПСП „Ласточка” від 01.07.2009р. (а.с. 85-86) та протоколом №5 засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Ужгородської РДА від 27.06.2009р. (а.с.87-90).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, як було зазначено вище, відповідач не оплатив в установлених договором порядку та строки в повному обсязі вартість отриманого товару (насіння), позовні вимоги про стягнення суми 39834,88 грн. основного боргу, є такими, що належним чином позивачем відповідно до вимог ст.ст. 32-34 ГПК України обґрунтовані та підтверджені матеріалами та фактичними обставинами справи, а тому підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст.546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою(штраф, пеня), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.Оскільки відповідачем не сплачено заборгованість у сумі 39834,88 грн. у строк до 01.09.2010р., позивачем відповідно до вимог п.4.2 п.4 Договору було нараховано відповідачеві до сплати штраф у сумі 11950, 46 грн. у розмірі 30% від суми заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов”язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов”язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 615 ЦК України).

Що стосується нарахованого позивачем на підставі п. 4.2. Договору штрафу за порушення строків розрахунків за поставлене насіння у сумі 11950, 46 грн., то суд встановлює його розмір до стягнення у сумі 1165,12 грн. на підставі част.3 ст. 551 ЦК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, зважаючи на наявність форс-мажорних обставин, повязаних з несприятливими погодними умовами, що призвели до фактичної втрати врожаїв рослинництва на сільськогосподарських угіддях ПСП „Ласточка”.

Враховуючи наведені обставини, які ускладнюють виконання судового рішення у справі, а також зважаючи на реальну ситуацію, повязану з форс-мажорними обставинами та сільськогосподарську діяльність підприємства, суд знаходить можливим клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення задовольнити частково, відстрочивши його виконання до 01.09.2011 р.

З огляду на наведене позов підлягає задоволенню частково шляхом присудження до стягнення з відповідача суми 39834, 88 грн. - основного боргу та суми 1165,12 грн. штрафу з відстроченням виконання судового рішення у цій частині до 1 вересня 2011р.

Судові витрати по справі у сумі 753, 86 грн. (в т.ч. 517, 86 грн. по держмиту; 236,00 грн. по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства „Ласточка” (89430, Ужгородський район, с.Галоч (Батфа), 69, код ЄДРПОУ 31081226/ на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код ЄДРПОУ 30518866) суму 41000,00 грн.( сорок одна тисяча гривень 00 коп. (в т.ч. 39834, 88 грн. - основний борг; 1165,12грн. штраф), а також суму 753, 86 грн.(сімсот пятдесят три гривні 86 коп.) у відшкодування судових витрат (в т.ч. 517, 86 грн. по держмиту; 236,00 грн. по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу).

3. Відстрочити примусове виконання рішення суду в частині стягнення суми 41000,00 грн. основного боргу та штрафу до 01.09.2011р..

4. У іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 85 ГПК України, і підлягає обовязковому виконанню на території України.

Суддя С. Швед