УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "16" грудня 2010 р.Справа № 11/1101
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Маріщенко Л.О.
судді
за участю представників сторін
від позивача Кремез О.В. ( довіреність № 217 від 20.10.10р.)
від відповідача не з'явився
Розглянув справу за позовом Підприємства облспоживспілки "Коростенський кооперативний ринок" (м. Коростень)
до Приватного підприємця ОСОБА_2 (м. Коростень)
про стягнення 5611,85 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 5611,85 грн. заборгованості по сплаті за утримання торгового місця№ 2068, з яких 3860,85 грн. нарахованої пені, згідно укладеного договору від 01.11.09р. на торгове місце № 1-061 за період з листопада 2009р. по травень 2010р.
Представник позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог від 20.10.10р., згідно якої просить стягнути з відповідача 10314,80 грн. за договором утримання торгівельного місця № 1-061 від 01.11.09р. основної заборгованості за період з лютого 2010р. по вересень 2010р.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач свого представника та відзив на позов до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
За клопотанням сторони спір вирішений у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
01.11.09р. між сторонами був укладений утримання торгового місця, згідно якого позивач зобов'язувався передати в платне тимчасове користування відповідачу торгове місце № 1-061 загальною площею 6 кв.м., що розташоване на території ринку "Коростишівський кооперативний ринок" для провадження торговельної діяльності.
Згідно п. 9 договору плата за утримання торгового місця на момент укладання договору становить 48 грн. за 1 кв. м., а всього 288 грн. в місяць.
Відповідно до п. 10 договору плата за утримання торгового місця обчислюється на підставі розрахунку згідно з додатком та вноситься до 20 числа місяця за який проводиться оплата.
Даний договір укладено на 11 місяців та діє з 01.11.09р. до 30 вересня 2010р. включно.
На виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв торговельне місце № 1-061 площею 6 кв. м., про що був підписаний сторонами акт прийому-передачі торговельного місця від 01.11.09р.
Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, плату за утримання торгового місця в повному обсязі не сплатив, у зв'язку з чим , за період з лютого 2010р. по вересень 2010р., утворилась заборгованість в сумі 2303 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Пунктом 15 договору передбачено, що у випадку несвоєчасної сплати платежів за утримання торгового місця відповідач сплачує на користь позивача пеню в розмірі 3% в день від суми, що підлягає сплаті, за кожен день прострочення.
Згідно уточненого розрахунку позивача розмір пені станом на 20.10.2010р. становить 8011,80 грн.
Однак, суд вважає наведений розрахунок позивача некоректним.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Згідно ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Крім того, п. 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Таким чином, в даному випадку пеня повинна нараховуватись в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, що діяла у період, за який нараховується пеня та в період шести місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 10 договору встановлено, що плата за утримання торгового місця вноситься до 20 числа місяця за який проводиться оплата, тому пеня із суми заборгованості за лютий 2010р. в сумі 287 грн. повинна нараховуватись з 21.02.2010р. протягом шести місяців.
Таким чином, розмір пені за період з 21.02.2010р. по 21.08.2010р. з суми боргу 287 грн., становить 27,44 грн.
Розмір пені, за період з 21.03.2010р. по 21.09.2010р. з суми боргу 288 грн. становить 26,80 грн.
Розмір пені, за період з 21.04.2010р. по 20.10.2010р. з суми боргу 288 грн. становить 25,33 грн.
Розмір пені, за період з 21.05.2010р. по 20.10.2010р. з суми боргу 288 грн., становить 20,48 грн.
Розмір пені, за період з 21.06.2010р. по 20.10.2010р. з суми боргу 288 грн., становить 15,63 грн.
Розмір пені, за період з 21.07.2010р. по 20.10.2010р. з суми боргу 288 грн., становить 11,35 грн.
Розмір пені, за період з 21.08.2010р. по 20.10.2010р. з суми боргу 288 грн., становить 7,34 грн.
Розмір пені, за період з 21.09.2010р. по 20.10.2010р. з суми боргу 288 грн., становить 3,55 грн.
Наведений вище розрахунок проведений судом на підставі нормативно-довідкової таблиці комп'ютерної програми "Законодавство".
Таким чином, загальний розмір пені становить 137,92 грн.
Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати суду не надав.
Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 2303 грн. основної заборгованості та 137,92 грн. пені та відмовляє в іншій частині позову.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 ( 11500, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Підприємства облспоживспілки "Коростенський кооперативний ринок" ( 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Базарна площа, 5, код 01559011) - 2303 грн. боргу, 137,92 грн. пені, 24,13 грн. витрат по сплаті державного мита, 55,85 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається на рішення господарського місцевого суду протягом десяти днів з дня його підписання.
СуддяМаріщенко Л.О.
Дата підписання 23.12.10 р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3- відповідачу ( рек. з повід.)
Судове рішення № 13021600, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/1101. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: