Рішення № 13020890, 20.12.2010, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

КОПІЯ

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 грудня 2010 року справа № 2-1252/10 м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю представника позивача: Сорочук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі «УкрСиббанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В позовній заяві, уточненій під час розгляду судом, посилаються на ту обставину, що 08 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11166022000, у відповідності до якого УкрСиббанк надав, а відповідач прийняла та зобов'язалась належним чином використовувати та повернути Банку кредит в іноземній валюті в сумі 10000,00 доларів США, що на день укладення Кредитного договору еквівалентно 50500, 00 грн. та сплатити проценти в порядку і на умовах, визначених Кредитним договором. Відповідач ОСОБА_2, підписавши Кредитний договір, зобов'язалась належним чином виконувати його умови, в т. ч. повертати отримані кредитні кошти згідно графіку погашення кредиту. Відповідачкою ОСОБА_2 порушено умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за використання кредитних коштів.

Відповідно до умов п.7.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті.

У відповідності до п.5.5 Кредитного договору у випадку порушення Позичальником умов договору щодо надання забезпечення виконання зобов»язання Позичальника за цим Договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та плати за кредит, в порядку, встановленому розділом 11 цього Договору.

Враховуючи факт та термін порушення відповідачем умов договору, Банк вимогою від 16.03.2010р. за № 1041/1 визнав строк повернення кредиту у повному обсязі таким, що настав.

Таким чином, на 17.12.2010р. сума боргу ОСОБА_2 перед "УкрСиббанк" за Договором про надання споживчого кредиту становить 73589 грн. 79 коп., в тому числі: прострочений основний борг (сума кредиту) 7833,42 долара США, що становить 62381, 44 грн., прострочені проценти - 1138,24 долара США, що становить 9064,37 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 128,74 долара США, що становить 1025,21 грн. та пеня за порушення термінів сплати процентів 140,49 долара США, що становить 1118,77 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ"УкрСиббанк" (МФО: 351005, код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок № 29090000000113 73589,79 грн. боргу за Договором про надання споживчого кредиту №11166022000 від 08.06.2007 року станом на 17.12.2010 року та стягнути з неї на користь ПАТ "УкрСиббанк (на рахунок №29090000000113, МФО: 351005, код ЄДРПОУ- 09807750) витрати по сплаті судового збору в сумі 749 грн.61 коп. та витрати за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Сорочук М.Ю. позовні вимоги підтримала, просить позов задовільнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання для участі у розгляді справи не з»явились з невідомих причин, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за доцільне розгляд справи провести у її відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 08 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11166022000, у відповідності до якого УкрСиббанк надав, а відповідач прийняла та зобов'язалась належним чином використовувати та повернути Банку кредит в іноземній валюті в сумі 10000,00 доларів США, що на день укладення Кредитного договору еквівалентно 50500, 00 грн. та сплатити проценти в порядку і на умовах, визначених Кредитним договором. Відповідач ОСОБА_2, підписавши Кредитний договір, зобов'язалась належним чином виконувати його умови, в т. ч. повертати отримані кредитні кошти згідно графіку погашення кредиту. Дана обставина стверджується копією кредитного договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачкою ОСОБА_2 порушено умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за використання кредитних коштів. Станом на 17.12.2010р. сума боргу ОСОБА_2 перед "УкрСиббанк" за Договором про надання споживчого кредиту становить 73589 грн. 79 коп., в тому числі: прострочений основний борг (сума кредиту) 7833,42 долара США, що становить 62381, 44 грн., прострочені проценти - 1138,24 долара США, що становить 9064,37 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 128,74 долара США, що становить 1025,21 грн. та пеня за порушення термінів сплати процентів 140,49 долара США, що становить 1118,77 грн.

Оскільки боржник ОСОБА_2 своїх зобов"язань перед банком за кредитним договором не виконала, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то суд вважає, що вимога позивача про стягнення всієї суми заборгованості з неї підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідачку.

На підставі ст. 526, 553, 554, 559, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ"УкрСиббанк" (МФО: 351005, код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок № 29090000000113 73589,79 грн. боргу за Договором про надання споживчого кредиту №11166022000 від 08.06.2007 року станом на 17.12.2010 року та стягнути з неї на користь ПАТ "УкрСиббанк (на рахунок №29090000000113, МФО: 351005, код ЄДРПОУ- 09807750) витрати по сплаті судового збору в сумі 749 грн.61 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше п"яти днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий: / підпис / О.В.Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду О.В.Лященко